Справа № 2-641/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
м. Ковель 28 квітня 2011 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до філії ДП "Волинського облавтодору" "Ковельська ДЕД", Волинського автодору, з участю третьої особи ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и в :
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 11 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено поштовий індекс адреси проживання позивача, її засоби зв'язку; в позовній заяві невірно та неточно зазначено назви відповідачів; не зазначено повну адресу місцезнаходження другого відповідача (в редакції позивача - Волинського автодору); в позовній заяві не зазначено номерів засобів зв'язку відповідачів, якщо такі є та відомі позивачу; в позовній заяві не зазначено процесуальне становище третьої особи (на стороні відповідача чи позивача, з самостійними вимогами чи без таких) /ст.ст. 34, 35 ЦПК України/;
позивачем не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування; позивач звертається з позовом до двох відповідачів, а в прохальній частині позовної заяви просить стягнути завдану шкоду з одного відповідача, не називаючи його; до позовної заяви не додано копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб (не додано копії товарного чеку та акту прийому-передачі) /ч. 2 ст. 120 ЦПК України/.
Для усунення цих недоліків судом позивачу був установлений п'ятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення її позовної заяви без руху 16 квітня 2011 року. Таким чином, наданий судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 21 квітня 2011 року, а з врахуванням поштового перебігу (три робочі дні) –27 квітня 2011 року.
ОСОБА_1, будучи попередженою про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до філії ДП "Волинського облавтодору" "Ковельська ДЕД", Волинського автодору, з участю третьої особи ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_3
