17.06.2011
Справа № 2-641
2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Григоренко Я.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 січня 2010 року виконкомом Чмирівської сільської ради був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 03.
Спільне життя з відповідачем не склалося з розбіжностей в поглядах на сімейне життя та з психологічної несумісності. Постійні скандали призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій цілком підтримала свій позов, просила суд задовольнити його у повному обсязі, справу розглянути без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення .
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставах:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2010 року, зареєстрованому виконкомом Чмирівської сільської ради за актовим № 03
Сімейні стосунки припинені з травня 2011 року.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.
Приймаючи до уваги те, що згідно платіжних доручень позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 7 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 14 січня 2010 року виконкомом Чмирівської сільської ради за актовим записом № 03.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 7 грн., 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Після набрання рішення законної сили позивач буде іменуватись надалі ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Воронкін
