Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-641/11
Провадження № 2-во/459/26/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючогосуддіДем`яновської Ю.Д.,
з участю секретарясудового засідання Гук Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький заяву про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
26.01.2025 року до Червоноградського міського суду Львівської області звернулась ОСОБА_3 з заявою, якою просить виправити описку в даті рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2010 року, вважаючи правильну дату такого 06.04.2011 року.
В судове засідання 06.02.2025 року ніхто не з`явився.
Дослідивши заяву та матеріали, роздуковані з автоматизованої системи документообігу Червоноградського міського суду Львівської області в справі 2-641/11, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників відповідно до ст.269 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено,що рішеннямЧервоноградського міськогосуду Львівськоїобласті від06.04.2010року позов ОСОБА_1 задоволено,розірвано шлюбміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
При цьому в рішенні суду допущено описку у даті ухвалення такого.
Разом з тим, як вбачається з документів, що наявні в розпорядженні суду в системі документообігу, зокрема ухвали про відкриття провадження у справі 2-641/11, яка датована 25.02.2011 року та рішення суду, суд приходить до переконання, що у тексті рішення допущено описку у даті ухвалення такого, зокрема зазначено «06.04.2010» замість «06.04.2011», яку слід виправити. За наведених обставин, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260,261,269,352-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив
Виправитиописку в рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дату ухвалення такого «06.04.2011 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 06.02.2025 року.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
