СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20 січня 2020 року Справа № 922/2665/17
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді:
Стойка О.В. Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с.Піщане, Полтавська область
на рішення господарського суду
Харківської області
від
08.11.2018р.
у справі
№ 922/2665/17 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовом: до відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інпайп” м.Харків 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с.Піщане, Полтавська область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Новакорм” м.Харків
про
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2018, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (далі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” (далі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Новакорм” (далі - Відповідач 2) про стягнення коштів - задоволено: з Відповідачів на користь Позивача стягнуто солідарно неустойку в сумі 3231202,10 грн. та вирішено розподіл витрат по сплаті судового збору.
Також за результатами розгляду заяви Позивача про розподіл судових витрат, 01.07.2019р. Східним апеляційним господарським судом прийнято додаткову постанову, якою з Відповідача 1 на користь Позивача стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 100000,00 грн.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 року скасовано Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 922/2665/17, справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
Оскільки постановою Верховного Суду від 15.10.2019 скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2019, додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 про стягнення з Відповідача 1 на користь Позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 100000,00 грн. також скасована Верховним Судом постановою від 22.10.2019р.
На адресу Східного апеляційного господарського суду 15.11.2019р. надійшли матеріали справи №922/2665/17.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.19 по справі №922/2665/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с.Піщане, Полтавська область на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018р. у справі №922/2665/17, запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли відзиви з додатками на апеляційну скаргу.
Інших заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи не надходило.
Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” с.Піщане, Полтавська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 922/2665/17 до розгляду на "27" січня 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.
2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя В.І. Пушай
Суддя Н.М. Пелипенко
