СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
18.04.2019 Справа № 922/2665/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.
при секретарі судового засідання Беккер Т.М.
за участю представників сторін:
позивача – ОСОБА_1 (свідоцтво №1599 від 14.05.2014. ордер серія ХВ №000016 від 21.06.2018);
першого відповідача – ОСОБА_2 (свідоцтво №189 від 26.03.1999, довіреність б/н від 01.08.2018);
другого відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" (вх.№1328 Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018, повне рішення складено 14.11.2018 (суддя Лаврова Л.С.) у справі №922/2665/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп", м.Харків,
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м.Харків,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2018 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" неустойку в сумі 3231202,10 грн. за договором оренди комплексу нежитлових будівель виробничої бази від 21.02.2017. Також, з відповідачів стягнуто на користь позивача 24234,01 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17, в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", призначено розгляд апеляційної скарги на 29.01.2019 о 15:30.
В судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі №922/2665/17 оголошувалися перерви до 06.02.2019, 21.02.2019 та 25.02.2019.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №922/2665/17, зокрема, було задоволено заяву суддів Східного апеляційного господарського суду Шевель О.В., Тарасової І.В., Фоміної В.О. про самовідвід.
Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019, у зв'язку з задоволенням заяви суддів Шевель О.В., Тарасової І.В., Фоміної В.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2665/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 для розгляду справи № 922/2665/17 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3 – головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №922/2665/17 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17 до провадження та призначено до розгляду на 04.04.2019 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 04.04.2019 в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.04.2019 до 11:30 год.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2019, у зв’язку з відпусткою судді-доповідача ОСОБА_3, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.
За таких обставин, відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги починається з початку.
А отже спочатку починається визначений частиною 1 статті 273 ГПК строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
В судове засідання з’явились представник позивача та представник першого відповідача.
Другий відповідач в судове засідання не з’явився, докази його належного повідомлення про час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням вищенаведеного, у зв’язку зі зміною складу судової колегії, та з метою повідомлення другого відповідача про таку зміну, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що задля дотримання основних засад господарського судочинства розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя М.М. Слободін
