Справа № 1-8/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Борковській Н.М.,
з участю прокурора Дердзяка П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старому Самборі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов"язаного, має судимість: за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 15.08.1991 року за ч.2 ст.142, ст. 42 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.05.1995 року за ч.3 ст.140,ст.43 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна , звільнений 30.04.1996 року по відбуттю терміну покарання; за вироком Пустомитівського районного суду від 25.02.1998 року за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України на 3 (три роки) 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений постановою Франківського міського суду міста Львова від 31.03.2000 року умовно-достроково, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30 липня 2009 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, у селі Бабино Старосамбірського району Львівської області з метою викрадення чужого майна, зірвавши навісний замок, проник в складське приміщення магазину «Продукти», який належить Стрілківському споживчому товариству (надалі Стрілківському СТ), звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності, а саме: 3 пляшки коньяку "Десна", 0,5 л., по ціні 34.00 гривні; 4 пляшки коньяку "ШАБО" V.S., 0,25 л., по ціні 21.00 гривня; дві пляшки шампанського "Вечірня Одеса", по ціні 18.00 гривень; 7 пляшок пива "Бермікс", 0,5 л., по ціні 4 гривні 60 копійок; дві пляшки пива "Оболонь", 0,5 л., по ціні 5,50 гривень; 1 пляшку горілки "Українська медова з перцем" "Nemiroff", 0,5 л., по ціні 21.00 гривня; 2 пляшки горілки "На березових бруньках", 0,5 л., по ціні 18.00 гривень; 2 пляшки горілки "Львівська шляхетна", 0,5 л., по ціні 18 гривень 50 копійок; 3 пляшки напитку "SPY", 0,25 л., по ціні 3 гривні 50 копійок; хліб по ціні 2 гривні 80 копійок; 1 пляшку напою "Живчик", 2,0 л., по ціні 6 гривень 50 копійок; 1 пляшку напою "Живчик", 1,0 л., по ціні 4 гривні 70 копійок; 600 грам ковбаси копченої "Домашня", по ціні 36.00 гривень за 1 кг; 700 грам ковбаси вареної "Козацька", по ціні 17.00 гривень за 1 кг; 7 плиток шоколаду "Кабаре", по ціні 6 гривень 50 копійок; 3 шт. морозива "Каштан", по ціні 2 гривні 50 копійок; 6 шт. морозива у пластикових стаканчиках, по ціні 3 гривні 30 копійок; 10 шт. запальничок марки "Ліон", по ціні 3.00 гривні; розмінну монету (копійки номіналу 1 гривня, 50, 25, 10, 05 копійок) на суму 200 гривень, чим завдав Стрілківському СТ матеріальної шкоди на загальну суму 718 гривень 30 копійок.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому таємному викраденні чужого майна /крадіжці/, поєднаному з проникненням у інше приміщення, винуватим себе визнав повністю та суду показав, що 29.07. 2009 року біля 10.00 години в ході вживання спиртних напитків в с. Зимна Вода, за столиком, коло магазину, на вулиці Сонячна, запропонував поїхати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в гірську місцевість, з метою переходу кордону у Польщу. Вони погодилися. Також подумав, але про це нікому не сказав, що в горах можна буде вчинити крадіжку з якогось магазину, хлопцям лише сказав, що візьме з дому "інструмент". Вдома у спортивну сумку поклав стамеску, напильник, рушник, плавки, мило, гроші в сумі 150.00 гривень. Документів не брав. У м. Львові сіли на електропоїзд "Львів-Сянки", який відправився о 18 годині 05 хвилин. Біля 21 години 30 хвилин зійшли на станції в с. Лопушанка. Пішки пройшли кілька сіл. По дорозі випили горілку, яку ОСОБА_3 купив у магазині с. Лопушанка. Коли проходили дорогою села Бабино, пройшли повз магазину, який знаходився з лівої сторони відносно напрямку їх руху. Він сказав ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зачекати його, взяв з сумки «фомку» і пішов до приміщення магазину. Вони двоє залишилися на дорозі. Він зламав «фомкою» навісний замок на бокових дверях, до кладової магазину, і зайшов у кладову. Дальше побачив двері в торговий зал, які були закриті з сторони торгового залу на гачок та на навісний замок "контрольку". Він потормосив двері і гачок вискочив зі скоби. Тоді, відтягнувши двері на себе, він в нижній частині поставив дошку, яка була в кладовій, на ребро між коробкою і дверима. В отвір, що утворився, він проліз в торговий зал. Вже, будучи в торговому залі, зламав замок і відчинив двері. З торгового залу викрав: 3 пляшки коньяку "Десна", 0,5 л.; 4 пляшки коньяку, 0,25 л.; 2 пляшки шампанського "Вечірня Одеса"; 7 пляшок пива "Бермікс", 0,5 л., дві пляшки пива "Оболонь", 0,5 л.; 1 пляшку горілки "Українська медова з перцем" "Nemiroff", 0,5 л.; 2 пляшки горілки "На березових бруньках", 0,5 л.; 2 пляшки горілки "Львівська шляхетна", 0,5 л.; 3 пляшки напитку "SPY",0,25 л.; 1 хліб; 1 пляшку напою "Живчик", 2,0 л.; 1 пляшку безалкогольного напою "Живчик", 1,0л.; 600 грам ковбаси копченої "Домашня"; 700 грам ковбаси вареної "Козацька"; 7 плиток шоколаду "Кабаре", 3 морозива "Каштан"; 6 шт. морозива у пластикових стаканчиках; 10 запальничок, все склав у сумку. Гроші - копійки по 1 гривню,по 50, 25, 10, 05 копійок, на суму 200 гривень, поклав у кишеню. Вийшов з магазину на дорогу, де його чекали ОСОБА_2 і ОСОБА_3, дав їм по пляшці пива. На вулиці, біля дверей складського приміщення, він залишив "монтіровку", рушник і свої плавки, бо не мав місця у сумці. Йдучи дорогою, пили пиво. Біля с. Мшанець звернули з дороги в поле, на гору, і пішли до лісу, де він витяг з сумки те, що викрав в магазині і вони почали розпивати спиртне і їсти продукти харчування. Під вечір знову захотіли їсти, тоді ОСОБА_2 сказав до нього, щоб він дав викрадені гроші, і він піде в село купити горілку і сигарети. Він висипав йому для покупки ці гроші, але ОСОБА_2 не повернувся. Вони з ОСОБА_3 прочекали його цілу ніч та день. Зрозумівши, що його затримали прикордонники, вони вночі пішли назад в с. Лопушанка, де сіли на електричку і поїхали додому. Сумку з інструментом, тобто напильником і стамескою, він залишив на горі, в траві, коло місця, де вони розпивали спиртне і спали. Жодної домовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вчинення крадіжки у нього з ними не було. Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1355 гривень 70 копійок, в тому числі 718 гривень 30 копійок викрадених товаро-матеріальних цінностей, гроші та 637 гривень 40 копійок знищеного товару, визнав повністю. Просив його не позбавляти волі, врахувати, що він викрадав все сам, але споживали всі троє, тому частково відшкодував шкоду в сумі 450.00 гривень, а також 450.00 гривень відшкодував ОСОБА_2 , врахувати, що він має на утриманні малолітню дитину та престарілу матір.
Крім визнання підсудним вини в скоєному злочині, його вина підтверджується показами свідків, а також документами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.
З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які допитані в судовому засіданні, відомо, що 29.07. 2009 року, біля 10-ї години, їм двом ОСОБА_1 запропонував, коли вони розпивали спиртні напої, в с. Зимна Вода, поїхати в гірську місцевість, відпочити, на кордон з Польщею, він їм казав, що може їх перевести і через кордон. Будучи п"яними, вони погодилися на його пропозицію. ОСОБА_1 пішов до свого будинку взяти сумку, що мав у сумці, їм не відомо.
Всі троє поїхали у м. Львів, звідки сіли на електропоїзд "Львів-Сянки", який відправився о 18 годині 05 хвилин, зійшли на станції в с. Лопушанка Старосамбірського району, вже темніло, йшли пішки, пройшли три або чотири села. Коли проходили вулицею село Бабино, пройшли повз магазин, що знаходився з лівої сторони відносно напрямку їх руху. ОСОБА_1 сказав їм його зачекати, після чого пішов до приміщення магазину. В цей час вони не розуміли, що ОСОБА_1 йде вчиняти крадіжку з магазину, думали , що він пішов для справляння фізіологічних потреб, вони також двоє розійшлися по аналогічних потребах, після чого зійшлися і залишилися на дорозі чекати ОСОБА_1. Від магазину вони стояли на відстані, приблизно до 100 метрів. Через деякий час ОСОБА_1 повернувся з наповненою сумкою, відповідно вони зрозуміли, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку, бо, підійшовши до них, вийняв з сумки і дав їм по пляшці пива "Оболонь". Також він вийняв з сумки банки з пивом "Бермікс". Вони пішли дальше дорогою, йдучи пили пиво. Йшли біля двох годин. Під ранок, ОСОБА_1 запропонував вилізти на гору, що була з правої сторони, від дороги, відпочити, що вони і зробили. ОСОБА_1 витяг з сумки те, що викрав в магазині і вони почали розпивати спиртне і їсти продукти. В сумці він мав пляшку горілки "Неміров" з перцем, 2 пляшки шампанського " Одеса", декілька пляшок коньяку"Десна", 0,5 л., 2 чи 3 пляшки коньяку меншою ємкістю, пляшка "Живчика", 2,0 л., літрову вони випили по дорозі, хліб і дві палки ковбаси: одна варена, друга копчена. На горі, в лісі, сиділи поки не випили все спиртне, в день спали. Під вечір, коли прокинулися, вже не було, що пити, їсти та курити. ТодіОСОБА_2 сказав до ОСОБА_1, щоб дав гроші, а він піде в село та купить горілку і сигарети. ОСОБА_1 висипав ОСОБА_2 жменю копійок, які були - по 50 коп., 25 коп., 10 коп. 05 коп., всього було 90.00 або 100.00 гривень. Чи це були викрадені гроші з магазину, їм про це не було відомо. ОСОБА_2 поклав копійки у кишеню і пішов в село. Зайшов у магазин, купив пляшку горілки, 0,25 л., заплатив монетами в сумі 10.00 гривень, сигарет не було. Продавець запропонувала йому піти в другий магазин, що він і зробив. У магазині купив пачку сигарет "Пріма" за 4 гривні 50 копійок. Йдучи з магазину, у зворотному напрямку, його затримав прикордонник і доставив на заставу, де його обшукали та вилучили решту монет, що у нього залишалися, а також мобільний телефон.
Свідок ОСОБА_4, продавець магазину "Продукти, який знаходиться в с. Мшанець, в судовому засіданні показала, що 31.07.2009 року, біля 20.00-20.30 годин в її магазин зайшов незнайомий чоловік, який придбав пляшку горілки "Володар", 0,25 л., за яку розплатився копійками в сумі 10 гривень, хотів придбати також сигарети, однак, на той час сигарети були відсутні, тому вона йому порадила піти в другий магазин, в цьому ж селі, куди він і направився.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 31.07.2009 року у вечірній час, у магазин її чоловіка, зайшов невідомий чоловік, який купив пачку сигарет «Прима» за ціною 4,50 грн., розплатився копійками. Коли він вийшов з магазину, то в магазин зайшов працівник служби прикордонної охорони, який поцікавився у неї, чи даний чоловік є місцевим жителем і що саме він купляв.
Свідок ОСОБА_6, продавець магазину "Продукти", який знаходиться в с. Бабино Старосамбірського району, в судовому засіданні показала, що 30.07.2009 року о 07.10 годині до неї подзвонила ОСОБА_7, яка проживає біля вказаного магазину, що в магазині відчинені двері до складського приміщення. Прийшовши до магазину, побачила, що виламані двері до складського приміщення, а також виламані двері, які ведуть у торговий зал із цього складського приміщення. Була проведена інвентаризація наявного товару, за результатами якої було виведено детальний перелік викраденого товару та суму завданих збитків, а саме, в ніч на 30.07.09 з магазину «Продукти» було викрадено: спиртні напої, продукти харчування та розмінну монету (копійки номіналу 1 грн., 50, 25, 10, 05 копійок) на суму 200 гривень. Крадіжкою Стрілківському СТ було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 718, 30 гривень. Решта сума, як залишок від виведеної суми по інвентаризації (1355,70 грн.), становить збитки, завдані крадіжкою на суму 637,40 грн.
Протоколом допиту представника цивільного позивача ОСОБА_8, оголошеного та перевіреного в судовому засіданні(а.с.167), з якого відомо, що в с. Бабино Старосамбірського району Стрілківське СТ має магазин „Продукти”, в якому здійснюється роздрібна торгівельна діяльність продуктами харчування, тютюновими виробами та алкогольними напоями.
03.07.2009 року о 10.15 годині, йому стало відомо від працівників Стрілківського СТ про те, що в ніч на 30.07.2009 року з цього магазину невідомою особою, скоєно крадіжку товаро-матеріальних цінностей, готівки, на суму 718 гривень 30 копійок, а також знищено товаро-матеріальних цінностей на суму 637 гривень 40 копійок, всього загальна сума матеріальної шкоди, завданої крадіжкою, становить 1355,70 гривень.
Рапортом (а.с.2), з якого вбачається, що 30.07.2009 року о 07.45 годині, в чергову частину Старосамбірського РВ ГУМВС України поступило повідомлення від заступника голови правління Стрілківського СТ ОСОБА_9, про те, що в ніч на 30.07.2009 року невідомі особи пошкодили вхідні двері магазину "Продукти" в с. Бабино Старосамбірського району.
Протоколом та доданими до нього фото таблицями (а.с.3-18), з яких видно, що працівниками міліції оглядалося приміщення магазину "Продукти" в с. Бабино Старосамбірського району, де виявлено факт крадіжки товаро-матеріальних цінностей через складське приміщення, шляхом зламу навісних замків дверей складського приміщення.
Документами (актів результатів перевірки цінностей,розпоряджень, інвентаризаційних описів № 39 та № 40 товарів, матеріалів, тари в торгівлі, матеріалами актів інвентаризаційного опису товаро-матеріальних цінностей) /а.с.24-55)/, з яких вбачається, що в магазині «Продукти» в с. Бабино Старосамбірського району, були проведені ревізії, виконані після крадіжки 30.07.09 року та 31.07.09 року, якими було виявлено, що крадіжкою з магазину «Продукти» Стрілківському споживчому товариству завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1355,07 гривень.
Списком (а.с.56), з якого відомо, що в ніч на 30.07.2009 року ОСОБА_1 було викрадено гроші і товар з магазину «Продукти» в с. Бабино на суму 718 гривень 30 копійок, знищено товар на суму 637 гривень 40 копійок, всього викрадено та знищено на загальну суму 1355 гривень 70 копійок.
Протоколом та фототаблицями до нього (а.с.81,83-93), де при вiдтвореннi обставин подiї свідок ОСОБА_3 05.08.2009 року свідок ОСОБА_3 добровільно розказав та показав на місці, де він 29.07.09 разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приїхали в с. Лопушанка Старосамбірського району, звідки через села прийшли в с. Бабино, де в ночі, близько 03.00 години, ОСОБА_1 проник в магазин в даному селі, звідки викрав товаро-матеріальні цінності, які вони разом спожили на пагорбі в с. Мшанець Старосамбірського району.
Протоколом та фототаблицями до нього (а.с.94, 96-109), де при відтворенні обставин події підозрюваний ОСОБА_1 05.08.2009 року ОСОБА_1 добровільно розказав та показав на місці, де він 29.07.09 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приїхали в с. Лопушанка Старосамбірського району, звідки через села прийшли в с. Бабино, де в ночі, близько 03.00 години, він проник в магазин в даному селі, звідки викрав товаро-матеріальні цінності, які вони разом спожили на пагорбі в с. Мшанець Старосамбірського району.
Протоколом та фототаблиця до нього (а.с.82,83-93), з яких відомо що 05.08.2009 року було оглянуто місце події - автобусну зупинку в с. Грозьово Старосамбірського району, куди привів під час відтворення обставин події свідок ОСОБА_3, де було виявлено речі (використані пляшки тощо), які були викрадені ОСОБА_1 з магазину «Продукти» в с. Бабино. Виявлені речі з автобусної зупинки були вилучені (а.с.82,83-93).
Протоколом та фототаблиця до нього (а.с.95, 96-109), з яких відомо, що 05.08.2009 року було оглянуто пагорб в с. Мшанець Старосамбірського району, куди привів під час відтворення обставин події підозрюваний ОСОБА_1, де було виявлено речі, (використані пляшки, залишки продуктів харчування тощо), які були викрадені ОСОБА_1 з магазину «Продукти» в с. Бабино. Також було виявлено матерчату сумку належну ОСОБА_1 з інструментами. Виявлені речі з пагорба в с. Мшанець були вилучені.
Документами листом, рапортами, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою по справі про адміністративне правопорушення Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління (а.с.111-119)., з яких відомо, що 30.07.2009 року о 22.00 годині працівниками прикордонної служби був затриманий без документів, що засвідчують особу, ОСОБА_2, в якого під час особистого огляду, було виявлено та вилучено 31 гривню 70 копійок монетами.
Протоколами (а.с.131-132), з яких відомо, що 08.08.2009 року було оглянуто речові докази: пляшку порожню від шампанського з етикеткою "Вечірня Одеса"; пляшку порожню з етикеткою "Живчик", 1,0 л.; металевий корпус запальнички з написом "Ліон", пляшку порожню від коньяку з етикеткою "Десна", 0,5 літра; пляшку порожню від коньяку з етикеткою "ШАБО" V. S., 0,25 л.; пляшку порожню з етикеткою «Українська медова з перцем», «Nemiroff», 0,5л.; дві частини, з нерівними краями, розпореної по довжині пластмасової пляшки, зеленого кольору з витисненим логотипом виробника "Живчик" у верхній частині; порожню сигаретну пачку з написом "BOND", частину полімерної упаковки з написом "ковбаса варена Козацька"; сумку матерчату, спортивну; стамеску; два уламки ножовочних полотен" плитку шоколаду марки "Кабаре", бігунок блискавки (замка), з маркувальним надписом "lotus"; цвяховиймач (гвоздодьор,фомка); навісний замок зі скоблем з маркувальним надписом іноземними літерами "TRIHEX made in china"; навісний замок "контрольна"; рушник махровий, які визнано і долучено до кримінальної справи № 129-0468 в якості речових доказів.
Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об"єктивними, відповідають фактичним обставинам справи.
Таким чином, сукупністю достовірних, досліджених у судовому засіданні доказів, доведена винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна шляхом проникнення у інше приміщення, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винного, який з місця проживання характеризується позитивно (а.с.148), має на утриманні неповнолітню дитину, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.
Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає те, що він визнав вину у вчиненні злочину, добровільно частково відшкодував шкоду, позитивну характеристику з місця проживання.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає - вчинення ОСОБА_1 злочину у стані алкогольного сп"яніння.
З урахуванням таких обставин справи суд приходить до висновку , що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише за умов ізоляції його від суспільства, оскільки у суду є переконання, що застосування більш м"якого покарання не сприятиме виправленню засудженого.
У відповідності із ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Цивільний позов Стрілківського СТ про стягнення 1355 гривень 70 копійок на відшкодування матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведена винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна товаро-матеріальних цінностей та грошей на суму 718 гривень 30 копійок та знищенням товаро-матеріальних цінностей на суму 637 гривень 40 копійок. Частковому задоволенню позову у сумі 455 гривень 70 копійок підлягає з тих підстав, що під час розгляду кримінальної справи ОСОБА_1 в судовому засіданні подав суду докази - квитанції про оплату ним та ОСОБА_2, кожним окремо, по 450.00 гривень на відшкодування шкоди (1355.70 900.00 = 455.70) /а.с.213,214/. Тому в решті вимог Стрілківського СТ слід відмовити. Представник позивача Стрілківського СТ ОСОБА_8 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву (а.с.184), в якій зазначає, що позов підтримує, просить його задовільнити та просить розглядати справу у його відсутності.
Речові докази, які зберігаються при справі, а саме: пляшка порожня від шампанського з етикеткою "Вечірня Одеса"; пляшка порожня з етикеткою "Живчик", ємкість 1,0 л.; металевий корпус запальнички з написом "Ліон"; пляшка порожня від коньяку з етикеткою "Десна", ємкість 0,5 літра; пляшка порожня від коньяку з етикеткою "ШАБО" V. S., ємкість 0,25 л.; пляшка порожня з етикеткою "Українська медова з перцем", "Nemiroff", місткість 0,5 л; 2 частини, з нерівними краями, розпореної по довжині пластмасової пляшки, зеленого кольору з витисненим логотипом виробника "Живчик" у верхній частині; порожня сигаретна пачка з написом "BOND", частина полімерної упаковки з написом "Ковбаса варена Козацька"; сумка матерчата, спортивна; стамеска, два уламки ножовочних полотен, плитка шоколаду марки "Кабаре", бігунок блискавки (замка), з маркувальним надписом "lotus", цвяховиймач , навісний замок зі скоблем з маркувальним надписом іноземними літерами "TRIHEX made in china", навісний замок «контролька», рушник махровий, голубого кольору(а.с.134), слід знищити.
Судові витрати, що складаються із вартості проведення судово- дактилоскопічної експертизи 112 гривень 68 копійок /а.с.123-129/, слід покласти на ОСОБА_1.
А тому, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, ч.1 ст. 1166 України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України та обрати йому міру покарання 3 / три/ роки шість місяців позбавлення волі.
Початок відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 04 березня 2010 року.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту у залі суду.
Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Стрілківського споживчого товариства, яке знаходиться за адресою: 82092, с. Стрілки, вул. Вербицького, 19, Старосамбірського району Львівської області, п/р 26008305399 у ВАТ "Ощадбанк" м. Старий Самбір, МФО 385156, ЗКПО 01758259, на відшкодування матеріальної шкоди 450 ( чотириста п"ятдесять) гривень 70 копійок. В решті вимог Стрілківського споживчого товариства відмовити.
Речові докази, які зберігаються при справі, а саме: пляшка порожня від шампанського з етикеткою "Вечірня Одеса"; пляшка порожня з етикеткою "Живчик", ємкість 1,0 л.; металевий корпус запальнички з написом "Ліон"; пляшка порожня від коньяку з етикеткою "Десна", місткість 0,5 літра; пляшка порожня від коньяку з етикеткою "ШАБО" V. S., ємкість 0,25 л.; пляшка порожня з етикеткою "Українська медова з перцем", "Nemiroff", ємкість 0,5 л; дві частини, з нерівними краями, розпореної по довжині пластмасової пляшки, зеленого кольору з витисненим логотипом виробника "Живчик" у верхній частині; порожня сигаретна пачка з написом "BOND", частина полімерної упаковки з написом "Ковбаса варена Козацька"; сумка матерчата, спортивна; стамеска, два уламки ножовочних полотен, плитка шоколаду марки "Кабаре", бігунок блискавки (замка), з маркувальним надписом "lotus", цвяховиймач , навісний замок зі скоблем з маркувальним надписом іноземними літерами "TRIHEX made in china", навісний замок «контролька», рушник махровий, голубого кольору(а.с.134), знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-дактилоскопічної експертизи - 112(сто дванадцять) гривень 68 копійок в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області та перерахувати на рахунок УДК у Львівській області: 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу " за експертизу, в тому числі ПДВ"/а.с.123-129/.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Л.Й. Ніточко
