Дело № 1- 8/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 февраля 2010 года Заводский районный суд гЗапорожья в составе
председательствующего – судьи Меркуловой ЛА
при секретаре – Бехтер ДА
с участием прокурора - Климовой МИ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА , ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ холостого не работающего проживающего в ІНФОРМАЦІЯ ранее судимого
27.10.2003 года Орджоникидзевским районным судом гЗапорожья по ст ч 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы освобожден 23.08..2005 года условнодосрочно на 1 год 1 месяц 24 дня
- обвиняемого по ст 185 ч УК Украины суд -
у с т а н о в и л :
19.06.2002 года примерно в 10-00 часов ОСОБА по предварительному сговору с Антошкиным дело в отношении которого выделено в отдельное производство и в отношении которого вынесен приговор 21.01.2003 года действуя по единому умыслу направленному на тайное похищение чужого имущества прибыли на стЗапорожьеЛевое Приднепровской жд , где воспользовавшись отсутствием работника станции с вагона № 70170055, находящегося на западном станционном пути тайно похитили шток тормозного цилиндра в сборе стоимостью 165 грн две подвески башмака стоимостью 14 грн каждая на общую сумму 28 грн соединительную тягу стоимостью 13,10 грн трубку ответвления стоимостью 2,80 грн разобщительный кран стоимостью 25 грн авторегулятор в сборе стоимостью 87 грн два горизонтальных рычага стоимостью 12 грн каждый на общую сумму 24 грн режимный переключатель стоимостью 6 грн два валика подвески стоимостью 4 грн каждый на сумму 8 грн пять затяжных гаек стоимостью 0,80 коп каждая на сумму 4 грн чем причинили вагонному депо ст ЗапорожьеЛевое Приднепровской жд ущерб на сумму 362,90 грн с учетом износа и НДС на сумму 435,48 нгрн
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинительном заключении
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст ч УПК Украины
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА по ст ч УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража совершенная по предварительному сговору группой лиц
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства
- характер и степень общественной опасности совершенного
преступления является преступлением средней степени тяжести , оконченным
- личность подсудимого обстоятельства смягчающие наказание
ранее судим но наказание отбыл полностью характеризуется положительно чистосердечно раскаялся способствовал раскрытию преступления поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА без отбытия назначенного наказания в силу ст УК Украины
Руководствуясь стст 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА виновным по ст 185 ч УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года лишения свободы
На основании стст УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания если он в течении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы уведомлять этот орган об изменении места жительства работы
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судья ЛАМеркулова
