Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/4470/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),
судді: Дармін М.О., Березкіна О.В.,
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022, постановлену суддею Бондарєвим Е.М., повний текст підписано 17.01.2022 у справі №904/4470/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2)
про стягнення 348 222 726,62 грн. заборгованості за природний газ, 51 305 898,24 грн. пені, 3 583 797,82 грн. 3% річних та 9 972 484,42 грн. інфляційних втрат
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4470/16.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на ухвалу господарського суду від 11.01.2022 у цій справі; судове засідання призначено на 28.02.2022; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, у зв"язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.
У зв"язку з наведеним, розгляд справи 28.02.2022 не відбувся.
У відповідь на адвокатський запит позивача судом апеляційної інстанції його повідомлено, що розгляд справи в судовому засіданні може відбутись за наявності письмової згоди всіх учасників процесу на розгляд справи без їх участі або за наявності письмової згоди на проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку за допомогою, в тому числі власних засобів, або в разі можливості безпосередньої явки до приміщення суду.
23.03.2022 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів; визначені представники, які можуть приймати участь у судовому засіданні (адвокат Абісов Артур Володимирович або адвокат Кулик Оксана Андріївна), зазначено, що представниця зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв"язку (067) 893 87 94.
Натомість відповідачем суду 25.03.2022 подані заперечення щодо задоволення клопотання позивача, зазначено, що відповідач не має можливості забезпечити участь свого представника у судовому засіданні, а також в режимі відеоконференції, не надає згоди на розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням поданого клопотання та заперечення на нього суд апеляційної інстанції зазначає наступне, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.
Частинами першою, другою, четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Слід зазначити, що місцем розташування відповідача є місто Дніпро.
Згідно оперативної інформації Голови Дніпропетровської обласної ради станом на 01.04.2022 ситуація в області є контрольованою збройними силами України, Центральним апеляційним господарським судом не приймалось рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя при загрозі життю, здоров"ю та безпеці відвідувачів суду, при цьому відповідач є юридичною особою, яка не позбавлена права участі в судовому засіданні в порядку самопредставництва або не обмежений у праві вибору здійснення представництва представником.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність подальшого слухання справи та визначення нової дати судового засідання.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та призначити судове засідання за участі його представника (-ів) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2022 у справі №904/4470/16 призначити в судове засідання на 18.04.2022 на 10:30 год.
Провести судове засідання у справі №904/4470/10 з Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", призначене на 18.04.2022 на 10:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Явку представників сторін визнати не обов"язковою.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження засобами електронного зв"язку (за наявності).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
