УХВАЛА
25 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 921/730/13-г/3
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Міщенка І.С.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт"
про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020
у справі № 921/730/13-г/3
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"
до 1. Приватного підприємства "Продекспорт", 2. Закритого акціонерного товариства "Агропродукт"
про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки на суму 192 813 190, 76 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №921/730/13-г/3 за позовом Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" до Приватного підприємства "Продекспорт", Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" про стягнення заборгованості.
17.08.2021 на адресу Касаційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №921/730/13-г/3.
Заява мотивована тим, що в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 921/730/13-г/3 зазначено «до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Продекспорт», 2) Закритого акціонерного товариства "Агропродукт"». Проте судом допущено описку, оскільки назва відповідача 2 згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є - Приватне акціонерне товариство "Агро-Продукт".
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" про виправлення описки в ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 921/730/13-г/3, Суд касаційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).
Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2013 порушено провадження у справі №921/730/13-г/3 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 1) Приватного підприємства «Продекспорт», 2) Закритого акціонерного товариства "Агропродукт"» про cтягнення заборгованості, відповідно у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 була зазначена організаційно-правова форма, яка вказана позивачем при зверненні до Суду з позовом.
З огляду на наведене суд касаційної інстанції вважає, що правові підстави, з якими положення статті 243 ГПК України пов`язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні, тому у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Агро-Продукт" про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 921/730/13-г/3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
І. С. Міщенко
