Справа № 2-4440/11
Провадження № 2/1806/791/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого судді Костенко В.Г.
при секретарі Кибенко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Державний нотаріус другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. За заповітом їй повинна перейти частина земельної ділянки площею 0,4046 Га від загальної площі 0,7600 Га. Вона своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини. Втім отримати свідоцтво не може, оскільки відповідачка не надає оригінал державного акту на землю. У зв'язку з цим нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав.
Відповідачка, не визнаючи позову, звернулася з зустрічним позовом. Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що має право на обов'язкову частину у спадщині після померлого чоловіка, оскільки є пенсіонером. Так вважає, що має право на 1/6 частину 0,4046 Га, тобто на 0,06743 Га. Тому просила визнати за нею право на частину спірної земельної ділянки площею 0,06743 Га.
Третя особа до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, які з'явилися, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 необґрунтований і не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.
Після померлого залишилася спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок площею 0,7600 Га та 0,0900 Га на території Сумської міської ради (район Тепличного) (діл.504,505), державний акт серії Р2 №684015./а.с.7-8/
Спадкоємцями за законом після померлого є його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_5 і ОСОБА_6.
Втім ОСОБА_4 залишив заповіт від 30.03.2009 року, за яким усе своє майно залишив дружині ОСОБА_2. На час відкриття спадщини вона була пенсіонером./а.с.35/
13.04.2009 року ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,4046 Га від загальної площі 0,7600 Га./а.с.6/
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно звернулися з заявами про прийняття спадщини. Втім ОСОБА_2 не надала нотаріусу усіх документів необхідних для оформлення спадщини. Зокрема вона утримує і не надає державного акту на спірну земельну ділянку. Вона також не свідомо не отримує свідоцтво про право на спадщину на зазначену квартиру.
28.10.2011 року державний нотаріус другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 своєю постановою відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки та не подала державного акту на земельну ділянку./а.с.9/
Встановлені факти окрім зазначених доказів визнаються сторонами та підтверджуються копією спадкової справи./а.с.30-49/
З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 16, 1216, 1236, 1241, 1297, 1299 ЦК України.
Відповідно до положень зазначених статей передбачене спадкування за заповітом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України гарантоване право на обов'язкову частку у спадщині. Так непрацездатна вдова (вдівець) спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала їй у разі спадкування за законом. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. При визначенні обов'язкової частки ОСОБА_2 слід виходити з усього спадкового майна та враховувати права спадкоємців першої черги, зокрема двох синів померлого. Відтак розмір обов'язкової частки ОСОБА_2 повинний становити 1/6 частини від усього майна.
Відповідно до ст. 69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині.
З встановлених фактів і положень законів вбачається, що ОСОБА_2 створила перешкоди у спадкуванні після померлого. Так вона сама усупереч встановленим вимогам закону не подала нотаріусу усіх необхідних документів для прийняття спадщини та визначення її обов'язкової частки. Вона не отримала свідоцтво на частку квартири. Окрім того створила перешкоди ОСОБА_1 у прийнятті спадщини.
Відтак всупереч положенням ст.ст. 59-60 ЦПК України ОСОБА_2 не надала належних і переконливих доказів на підтвердження своїх вимог про те, що розмір обов'язкової частки, на яку вона претендує, становить частину земельної ділянки 0,06743 Га від 0,4046 Га. Відповідно до зазначеного заповіту ОСОБА_2 має отримати у порядку спадкування вказану частку квартири, ділянку площею 0,0900 Га та частину земельної ділянки площею 0,3554 Га від 0,7600 Га.
Відтак позов ОСОБА_1 слід задовольнити, а у задоволенні позову ОСОБА_2 слід відмовити.
Окрім того з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 обґрунтовано сплачені документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 0,4046 Га, від загальної площі, 0,7600 Га, що розташована на території Сумської міської ради (район Тепличного) (діл.504), що належала ОСОБА_8 на підставі державного акту серія Р2 №684015, у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. відшкодування витрат.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову за необґрунтованістю.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
