СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 вересня 2020 року справа №913/869/14
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О.судді Стойка О.В., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 12.08.2020р. (повний текст підписано 17.08.2020р.) за скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області на на постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича ВП 62597739 та ВП 62597704 від 16.07.2020р. у справі №913/869/14 (суддя Чистякова І.О.) за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 317908182,52грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2020р. (повний текст підписано 17.08.2020р.) у справі №913/869/14 було:
- відмовлено повністю в задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, яка надійшла до суду 28.07.2020р. на постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 16.07.2020р. ВП №62597739 (вх.№17286);
- закрито провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, яка надійшла до суду 29.07.2020р. на постанову про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 16.07.2020 ВП № 62597704 (вх.№173750).
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернулось з апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2020р. у справі №913/869/14.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 07.09.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В.І. та Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020р. у справі №913/869/14 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2102,00грн.
17.09.2020р. (здано на пошту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду - отримано Скаржником 14.09.2020р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області надійшло клопотання про усунення недоліків разом з платіжним дорученням про сплату судового збору №96129 від 17.08.2020р. в сумі 2102,00грн., платником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд". За змістом зазначеного вище клопотання Відповідач пояснює, що у зв`язку з арештом власних рахунків Державною виконавчою службою, відповідно до постанови №50565089 від 25.05.2017р., оплата судового збору здійснюється повіреним - Товариством з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" за договором доручення №35/ФО/19-03 від 18.02.2019р. та виданої, відповідно до договору, довіреності №140 від 17.12.2019р., що підтверджує документально.
Зарахування судового збору в сумі 2102,00грн. відповідно до платіжного доручення №96129 від 17.08.2020р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої ним апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 08.09.2020р. колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/869/14.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/869/14
2. Встановити учасникам справи строк до 01.10.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.10.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка
