ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" січня 2020 р.
Справа № 913/869/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без виклику представників сторін
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. у справі
за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до
Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про
стягнення 317 908 182,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач, стягувач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (далі за текстом - відповідач, боржник), в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просила стягнути 317908182,52грн., з яких 283198704,31грн. інфляційних втрат за період січень 2013-квітень 2015, 34709478,21грн. 3% річних за період з 07.12.2013 по 28.05.2015 за прострочення виконання зобов`язання за договором №06/09-1984 від 22.12.2009.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2015, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 26102541,19грн. інфляційних втрат та 17933755,02грн. 3 % річних. В іншій частині позову відмовлено.
29 лютого 2016 року господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 26102541,19грн. інфляційних втрат, 17933755,02 грн. 3% річних, 10122,96 грн. судового збору.
Постановою Верховного Суду України від 12.04.2017 вищевказані судові рішення скасовані в частині відмови у задоволенні позову ДК "Газ України" до ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про стягнення 257096613,12грн. інфляційних втрат і 16775723,19грн. 3% річних. Справа №913/869/14 у цій частині передана на розгляд до господарського суду Харківської області.
За результатами нового розгляду господарським судом Харківської області прийнято рішення від 28.11.2017 у даній справі, яким позов в частині вимог про стягнення 257096613,12грн. інфляційних втрат і 16775723,19грн. 3% річних задоволено. Дане рішення було залишено без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та Верховного Суду від 20.06.2018.
21 грудня 2017 року господарським судом Харківської області на виконання даного рішення видано наказ, яким з відповідача на користь позивача, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.01.2018, стягнуто 257096613,12грн. інфляційних втрат, 16775723,19грн. 3% річних, 327263,04грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 задоволено заяву від 22.11.2019 №58668051/6 Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі; з метою виконання наказу Господарського суду Харківської області від 29.02.2016 №913/869/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 26 102 541,19грн. інфляційних втрат, 17 933 755,02грн. 3% річних, 10 122,96грн. судового збору звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", які належать Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".
Іншою ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 задоволено заяву від 22.11.2019 №58667721/6 Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі; з метою виконання наказу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 №913/869/14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 257 096 613,12грн. інфляційних втрат, 16 775 723,19 грн. 3% річних, 327 263,04 грн. судового збору звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", які належать Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".
11 січня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А., в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича від 26.12.19 ВП №58667721 про арешт коштів TOB "Статус-Трейд";
- зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити порушене право TOB "Статус-Трейд" шляхом скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича від 26.12.19 ВП №58667721 та зняття арешту з коштів TOB "Статус- Трейд";
- зобов`язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомити у десятиденний строк (з моменту одержання відповідної ухвали) суд та TOB "Статус-Трейд" про: скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича від 26.12.19 ВП №58667721; зняття арешту з рахунків TOB "Статус-Трейд"; направлення всім банківським установам постанови про зняття арешту з коштів TOB "Статус-Трейд".
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.
При цьому, слід зазначити наступне.
Доводи скаржника містять заперечення щодо відомостей та документів, що надавалися до суду державним виконавцем при зверненні з заявами №58668051/6 та №58667721/6 від 22.11.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.
Суд зазначає, що вказані заяви державного виконавця з додатками були долучені до матеріалів справи №913/869/14 та за результатами їх розгляду господарським судом Харківської області постановлено відповідні ухвали від 09.12.2019.
Однак у зв`язку із надходженням апеляційних скарг на ухвали господарського суду Харківської області від 09.12.2019, матеріали справи №913/869/14 були направлені до Східного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду та до даного часу не поверталися.
Отже, документи щодо яких наведено заперечення скаржника відсутні в розпорядженні господарського суду Харківської області, що унеможливлює повний та всебічний розгляд скарги на дії державного виконавця.
Крім того, суд зазначає, що доводи скаржника також стосуються незгоди з висновками державного виконавця про наявність заборгованості ТОВ "Статус-Трейд" перед ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".
На даний час, це питання знаходиться на розгляді Східного апеляційного господарського суду, який здійснює перегляд ухвал від 09.12.2019 у даній справі.
Таким чином, відсутність у господарському суді матеріалів справи №913/869/14 та здіснення апеляційного перегляду ухвал від 09.12.2019 у даній справі створює об`єктивні перешкоди для здійснення розгляду скарги ТОВ "Статус-Трейд".
Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду скарги ТОВ "Статус-Трейд" на дії державного виконавця.
Керуючись статтями 227, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. - до розгляду.
Зупинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд", м.Київ, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. до набрання законної сили судовими рішеннями Східного апеляційного господарського суду, ухваленими за результатами розгляду апеляційних скарг на ухвали господарського суду Харківської області від 09.12.2019 у справі №913/869/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 13.01.2020.
Суддя
М.В. Калантай
