ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" травня 2019 р.
Справа № 922/1903/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" з грошовими вимогами до боржника по справі
за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,
про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків,
за участю :
розпорядника майна - Рибачука В.В.,
представника боржника - Майорського О.С. (генерального директора),
представника ініціюючого кредитора - Антоненка Д.О . (адвокат),
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Рекуперація свинцю" на суму 528 366,50 грн.
Заява призначена до розгляду в судове засідання на 16.05.2019.
Заявник у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду.
Суд вважає, що нез`явлення заявника не перешкоджає розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.
Розпорядник майна разом з боржником розглянули заявлені вимоги, вимоги не визнані, вказано на те, що по договірним зобов`язанням, які заявлені, минуло більше 3-х років. Вказано на те, що вимоги не є безспірними, оскільки заявник не звертався з відповідним позовом до суду, не надав доказів врегулювання погашення зобов`язань, відсутній розрахунок нарахованих сум та проведених оплат, про що повідомлено заявника.
У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що ним не визнаються вимоги ПрАТ "Лінде Газ Україна" з підстав, що викладені в повідомленні.
Боржник та ініціюючий кредитор підтримали позицію розпорядника майна.
Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", код ЄДРПОУ 35395039, арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Заява ПрАТ "Лінде Газ Україна" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 10.12.2018 (направлена поштою 06.12.2018), тобто заява подана з порушенням встановленого Законом строку.
Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Згідно поданої заяви ПрАТ "Лінде Газ Україна" просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 528 366,50 грн., які виникли у зв`язку з невиконанням боржником умов договору поставки ЖК № 428 від 04 серпня 2012 року.
З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ "Рекуперація свинцю" (покупець) та ПАТ "Лінде Газ Україна" (в подальшому змінено тип акціонерного товариства на ПрАТ "Лінде Газ Україна") (постачальник) був укладений договір поставки ЖК № 428 від 04 серпня 2012 року.
- № 000458587 від 18.11.2014 року на суму 32 190, 00 грн.;
- № 000458700 від 19.11.2014 року на суму 22 200, 00 грн.;
- № 000458830 від 20.11.2014 року на суму 37 740, 00 грн.;
- № 000459057 від 21.11.2014 року на суму 42 180, 00 грн.;
- № 000459069 від 24.11.2014 року на суму 44 400, 00 грн.;
- № 000459712 від 26.11.2014 року на суму 37 740, 00 грн.;
- № 000459895 від 28.11.2014 року на суму 42 180, 00 грн.;
- № 000460309 від 01.12.2014 року на суму 44 400, 00 грн.;
- № 000460596 від 03.12.2014 року на суму 44 400, 00 грн.;
- № 000460895 від 06.12.2014 року на суму 44 400, 00 грн.;
- № 000461046 від 08.12.2014 року на суму 44 400, 00 грн.;
- № 000461369 від 11.12.2014 року на суму 44 400, 00 грн.;
- № 000461676 від 13.12.2014 року на суму 42 180, 00 грн.;
- № 000461829 від 15.12.2014 року на суму 42 180, 00 грн.
Крім того, поставка товару підтверджується товарно - транспортними накладними № ВЄВ Д32 від 18.11.2014 року; ТТН № КСН Д32 від 19.11.2014 року; ТТН № БАА КУР 72 від 20.11.2014 року; ТТН № ТО А КУР 49 від 21.11.2014 року; ТТН № ПЮА КУР 35 від 24.11.2014 року; ТТН № КСС КУР 4 від 26.11.2014 року; ТТН № КСН КУР 38 від 28.11.2014 року; ТТН № КСН КУР 49 від 13.12.2014 року; ТН № КСН КУР від 15.12.2014 року.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 4 від 13 жовтня 2014 року до договору поставки ЖК № 3492 від 04.08.2012 року: Оплата продукції і вартість доставки повинна бути здійсненна не пізніше 20-ти календарних днів з моменту поставки.
Проте, як зазначає заявник, ТОВ "Рекуперація свинцю" не розрахувалось за отриманий товар в установлений строк, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 528 366,50 грн.
Розпорядник майна та боржник в повідомленні про розгляд заявлених вимог вказують на те, що відсутній розрахунок нарахованих сум боргових зобов`язань та проведених сум оплати (добровільно боржником).
Суд зазначає, що заявником надані докази поставки товару, сума, яку просить визнати заявник є меншою ніж сума поставки, однак, така заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, при цьому, боржник не спростовує самого факту отримання товару та не надав доказів того, що ним сплачений товар у більшій сумі, ніж зазначено заявником, а тому суд не приймає посилання на відсутність розрахунку суми боргу.
Стосовно посилань розпорядника майна та боржник в повідомленні про розгляд заявлених вимог про відсутність доказів звернення заявника до суду з позовними вимогами про стягнення грошових коштів, документів про врегулювання непогашених грошових вимог (претензій, листів, вимог про визначену суму боргу за договірними зобов`язаннями) та на відсутність погодження, заперечень боржника суд зазначає наступне.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник прийняв на себе зобов`язання по оплаті поставленого товару, підписавши договір та отримавши товар, а отже, після отримання товару в строк, визначений умовами договору з урахуванням додаткових угод до нього у боржника виникли зобов`язання по оплаті такого товару, при цьому, в такому випадку не потребується додаткового узгодження постачальником з покупцем яких-небудь грошових вимог та обов`язкового направлення претензій, листів щодо оплати товару.
Суд також зазначає, що згідно визначень, які надані в ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Як вже зазначено, згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Отже, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено наявність судового рішення про стягнення боргу для заявлення конкурсних вимог, при цьому, обов`язок в будь-якому випадку заявити такі вимоги покладено на конкурсного кредитора.
Крім того, розпорядник майна та боржник в своєму повідомленні зазначають про пропуск заявником строку позовної давності.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.
З заяви ПрАТ "Лінде Газ України" вбачається, що підприємство боржника вже перебувало в процедурі банкрутства у справі № 904/3781/15, однак, ухвалою суду від 02.02.2016 відмовлено було ініціюючому кредитору в порушенні провадження у справі про банкрутство.
З сайту Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що провадження у справі № 904/3781/15 про визнання ТОВ Рекуперація свинцю" банкрутом було порушено 13.05.2015. 22.10.15 р. постановою ВГСУ постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року у справі № 904/3781/15 скасовані. Ухвалою суду від 02.06.2016 у справі № 904/3781/15 відмовлено Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".
Крім того, як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2303/16 про банкрутство ТОВ Рекуперація свинцю", провадження в якій було порушено ухвалою від 01.08.2016. Ухвалою суду від 11.07.2018 у справі № 922/2303/16 задоволено заяву ТОВ "Рекуперація свинцю" про перегляд ухвали суду від 01.08.2016 р. за нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю", відмовлено ТОВ "ІНКОД" у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю".
Провадження у даній справі відкрито 30.07.2018.
Таким чином, підприємство боржника перебувало в процедурі банкрутства фактично з 13.05.2015, що унеможливлювало звернення ПрАТ "Лінде Газ України" з позовом про стягнення заборгованості, яка заявлена в даній заяві, а отже строк позовної давності щодо заявленої суми не сплив.
За таких обставин суд дійшов висновку про необґрунтованість позиції розпорядника майна та боржника, яка викладена в повідомленні про розгляд заявлених грошових вимог.
Таким чином, сума заборгованості боржника перед ПрАТ "Лінде Газ України" складає 528 366,50 грн. та підтверджена наданими доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги ПрАТ "Лінде Газ України" на загальну суму 528 366,50 грн. як такі, що не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, оскільки заява про визнання кредиторських вимог подана з пропуском строку, встановленого Законом, при цьому, сплачена ПрАТ "Лінде Газ України" сума судового збору за подачу заяви в сумі 3524,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги приватного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" в сумі 528 366,50 грн., як такі, що не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.05.2019.
Суддя
Яризько В.О.
