СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2023 року м. Харків Справа № 922/1903/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.
розглянувши заяви арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" адвоката Курмаза Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 1323 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 у справі №922/1903/18, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., повний текст ухвали підписано 19.06.2023,
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м.Харків
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1903/18 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 у даній справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 1323 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 у справі №922/1903/18; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "19" вересня 2023 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.
14.08.2023 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 19 вересня 2023 р. в межах справи №922/1903/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (вх. №9507).
17.08.2023 засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", адвоката Курмаза Олександра Валерійовича, також надійшла заява про участь у судовому засіданні 19 вересня 2023 р. в межах справи №922/1903/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (вх. № 9774).
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Положеннями частини першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, подані заяви арбітражного керуючого Конового О.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" адвоката Курмаза О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містять доказів направлення копій цих заяв іншим учасникам справи.
Оскільки подані заяви арбітражного керуючого Конового О.С. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" адвоката Курмаза О.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідають вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні цих заяв слід відмовити (вказана позиція узгоджується із висновками Верховного Суду наведеними в ухвалі від 14 лютого 2022 року у справі №903/645/20).
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" адвоката Курмаза Олександра Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Плахов
