ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" жовтня 2018 р. Справа № 906/1765/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши справу за заявою
Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
про визнання банкрутом
ФГ "Пустомитівське" , код ЄДРПОУ 33424916
за участю сторін:
пр-к ліквідатора - ОСОБА_2 (дов. від 15.11.17 р.), в режимі відеоконференціїї,
гр. ОСОБА_3 - не з'явилась,
гр. ОСОБА_4 - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.06.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ФГ "Пустомитівське" ОСОБА_5, в якій ліквідатор просить суд визнати недійсним договір іпотеки, укладений 05.04.2018 р. між ОСОБА_4 (НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (НОМЕР_2), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №851, судові витрати просить покласти на ОСОБА_3
Ухвалою суду від 07.08.18 р. відкладено розгляд заяви ліквідатра та призначено наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку з господарським судом Вінницької області (для участі ліквідатора) та з господарським судом Львівської області (для участі гр. ОСОБА_4М.)
Ухвалою суду від 04.09.18 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора в режимі відеоконференції за клопотанням ліквідатора.
Ліквідатор в судове засідання 02.10.18 р. особисто не з'явилась, проте на виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надала відповідь на відзив ОСОБА_4, в якій повідомляє, що ОСОБА_3 не набула права власності на спірні об'кти нерухомого майна, а отже об'єкти передані в іпотеку особою, яка не мала права власності на предмет іпотеки, тому підтримує свою заяву в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Крім того, на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому ліквідатор просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки від 05.04.18 р. та відкласти розгляд заяви ліквідатора.
Залучені особи гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На виконання вимог ухвали суду приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надіслала витребувані судом документи.
Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора підтримав клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, надані суду додаткові документи, суд встановив, що ліквідатор надіслала на електронну адресу суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено договір іпотеки від 05.04.18 р. Разом з тим, судом встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_6 на виконання вимог ухвали суду на адресу господарського суду надіслала витребувані судом документи, в зв'язку з чим суд вважає, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, за доцільне відкласти розгляд заяви ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора ознайомитись з наданими приватним нотаріусом документами та визначитись чи є необхідність витребовувати у нотаріуса додаткові документи.
У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в частині відкладення розгляду заяви та відкласти розгляд заяви про визнання недійсним договору іпотеки від 05.04.18 р., повторно зобов'язавши гр. ОСОБА_3 надати суду відзив на заяву ліквідатора, а також зобов'язати гр. ОСОБА_4 виконати вимоги попередньої ухвали суду і надати суду докази поважних причин відсутності в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеної за клопотанням ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 233-234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору іпотеки від 05.04.18 р. на "08" листопада 2018 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Повторно зобов'язати залучену особу гр. ОСОБА_3 надати суду відзив на заяву ліквідатора.
3. Повторно зобов'язати гр. ОСОБА_4 надати суду докази поважних причин відсутності в судовому засіданні 04.09.18 р. в режимі відеоконференції, призначеної за клопотанням ОСОБА_4
4. Зобов'язати ліквідатора ознайомитись з наданими приватним нотаріусом документами та визначитись чи є необхідність витребовувати у нотаріуса додаткові документи.
5. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_3, приватному нотаріусу ЛМНО ОСОБА_6
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 03.10.18 р.
Суддя
ОСОБА_1
