ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" листопада 2016 р. Справа № 906/1765/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.
розглянувши заяву
Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
про визнання банкрутом
ФГ "Пустомитівське" , код ЄДРПОУ 33424916
за участю сторін:
пр-к ППП "Лідія Малець" - ОСОБА_2 (дов. від 29.07.16 р.), в режимі відеоконференції,
розпорядник майна - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.07.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ініцюючого кредитора Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, посилаючись на ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). Цією ж ухвалою суд залучив до участі в розгляду даної заяви покупця майна ОСОБА_4, зобов'язавши залучену особу та розпорядника майна надати суду відзив на заяву кредитора.
Ухвалою суду від 09.08.16 р. було витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином засвідчені копіїї договорів купівлі-продажу, зобов'язано ініцюючого кредитора надати обгрунтування своєї заяви та повторно зобов'язано гр. ОСОБА_4 надати суду відзив на заяву ініцюючого кредитора.
Ухвалою суду від 06.09.16 р. та від 08.11.16 р. відкладено розгляд заяви кредитора.
Залучена особа ОСОБА_4 в судове засідання 29.11.16 р. не з'явилась, відзив на заяву кредитора суду не надала, про причину неявки суду не повідомила.
Представник ініцюючого кредитора надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що продаж майна по кожному з договорів купівлі-продажу було здійснено за ціною, яка є нижчою від ринкової, відсутні будь-які докази проведення оплат за угодою, внаслідок чого майна боржника стало недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому просить суд визнати недійсними правочини.
Розпорядник майна надала суду відзив на заяви кредитора, в якому підтримує вимоги кредитора та просить суд задовольнити зазначену заяву кредитора.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що кредитор надав письмові пояснення, в яких зазначив підстави визнання недійсними правочинів на підставі ст. 20 Закону про банкрутство, а розпорядник майна надала суду відзив.
Проте, судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, відзив на заяву кредитора суду не надала.
Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.
Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребувати додаткові докази та неявка в судове засідання учасника процесу (зокрема, ОСОБА_4М.).
Отже, враховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про визнання правочинів недійсними, зобов'язавши залучену особу ОСОБА_4 надати суду обґрунтований відзив на заяву та докази оплати на підставі договорів купівлі-продажу.
Керуючись ст.ст. 20-27 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви про визнання правочинів недійсними на "17" січня 2017 р. о(об) 15:00 год., судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №906/1765/15, розгляд якої відбудеться 17.01.2017 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.
2. Повторно зобов'язати залучену особу ОСОБА_4 надати суду відзив на заяву кредитора про визнання правочинів недійсними.
3. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, кредиторам, гр. ОСОБА_4, боржнику, господарському суду Вінницької області.
Суддя
ОСОБА_1
