АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 554/8023/15-ц Номер провадження 22-ц/786/14/18
Головуючийу 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 березня 2018 року
м. Полтава
Апеляційний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Чумак О.В.
суддів: Лобова О.А., Пилипчук Л.І.
за участю секретаря Ткаченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2017 року
та апеляційною скаргою ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про встановлення факту проживання малолітньої дитини у визначеному місці, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання незаконними та скасування розпорядження органу приватизації житла, свідоцтва про право власності на житло, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації;
за зустрічним позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6, про визнання права особистої приватної власності на автомобіль, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання квартири на праві спільної часткової власності з визначенням часток співвласників, -
Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 6 ч. 1 ст. 374, п.п. 1- 4 ч. 1 ст. 379, ст. ст. 381-384 ЦПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2017 року та додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2017 року задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2017 року задовольнити частково.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та стягнення судових витрат скасувати, ухваливши в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість ? частини легкового автомобіля КІА SORENTO, чорного кольору, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, в сумі 105636,62 грн. (сто п'ять тисяч гривень шістсот тридцять шість гривень 62 копійки).
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділ відмовити.
В іншій частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 липня 2017 року залишити без змін.
Додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2017 року скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1584,25 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених вимог.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави 2618,64 грн. недоплаченого судового збору за подання зустрічного позову до суду першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 938,92 грн. судового збору у відшкодування витрат, сплачених при подачі апеляційної скарги та 1339,80 грн. у відшкодування витрат на правничу допомогу.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий /підпис/ О.В.Чумак
Судді /підпис/ Л.І.Пилипчук
/підпис/ О.А.Лобов
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
Суду Полтавської області О.В.Чумак