Дата документу 05.07.2017
Справа№ 554/8023/15-ц
Справа № 554/8023/15
Номер провадження 2/554/1023/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-
у с т а н о в и в :
21.06.2017 року відповідач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з вказаним вище клопотанням.
Дане клопотання відповідачем мотивоване тим, що 09.03.2017 року він звернувся до суду із клопотанням про постановлення окремої ухвали щодо відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4, ст.358 КК України. 28.04.2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава Гальонкіною Ю.С. зобов’язаного орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР на підставі поданої ним заяви.
12.05.2017 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 120171700400002103, а отже є підстави для зупинення розгляду даної справи, так як її неможливо вирішити до вирішення цього кримінального провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви проти зупинення провадження у справі, так як це є намаганням затягнути її розгляд. Представник третьої особи ОСОБА_4 покладається на розсуд суду
П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України визначено обов’язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Одночасно до положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду цивільної справи необхідно відмовити, оскільки сам факт внесення відомостей до ЄРДР, проведення досудового розслідування не перешкоджає розгляду по суті даної справи.
Керуючись ст.201, 208 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Січиокно
