номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2016 Справа № 908/130/15-г
Кредитори :
1. Публічне акціонерне товариство “ЗЛАТОБАНК” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ “ЗЛАТОБАНК”);
2. Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; скорочено - ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області);
3. Публічне акціонерне товариство “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ “ОЩАДБАНК”);
4. Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_2 ДНІПРО” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено – ПАТ “ОСОБА_2 ДНІПРО”);
5. Публічне акціонерне товариство “ДЕЛЬТА БАНК” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020)
6. Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код – 25959784; скорочено – АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ”);
7. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “УРОЖАЙ” (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено – ТОВ “ТК “УРОЖАЙ”);
8. ПАТ “Всеукраїнський банк розвитку” (01135, м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, 25; скорочено - ПАТ “ВБР”);
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)
Розпорядник майна - ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1)
Учасник провадження - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса – 01032, м. Київ, ОСОБА_5Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 3 - ОСОБА_6, довіреність № 19/3-02/195 від 14.11.2016 року;
від кредитора 4 – ОСОБА_7, довіреність від 28.12.2015 року;
від кредитора 5 – ОСОБА_8, довіреність від 30.10.2016 року;
від кредитора 6 – ОСОБА_9, довіреність б/н від 24.06.2016 року;
розпорядник майна ОСОБА_4- особисто;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.10.2016 року затверджено звіт розпорядника майна (вх. 09-06/26771 від 26.10.2016) про нарахування та виплату грошової винагороди за період 26.01.2015 року по 19.10.2016 року у розмірі 55 377, 42 грн., здійснення та відшкодування витрат за період з 26.01.2015 року по 19.10.2016року у розмірі 1 601, 18 грн., за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна боржника. Звіт розпорядника майна від 26.10.2016 року прийнято до відома. Заяву розпорядника майна (вх. 09-06/25572 від 10.10.2016) про припинення повноважень задоволено. Припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_10 Призначено розпорядником майна у справі – арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1). Зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_10 передати, а розпорядника майна ОСОБА_4 прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк. У задоволенні клопотання кредитора 6 (вх. 09-06/17177 від 21.06.2016) відмовлено. Клопотання кредитора 5 (вх. 09-06/16404 від 13.06.2016) задоволено. Залучено до участі у справі № 908/130/15-г у якості учасника провадження Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; поштова адреса - 01032, м. Київ, ОСОБА_5 Шевченка, 33-Б, код ЄДРПОУ 21708016). Підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви кредитора 3 (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016), відкладено на 28.11.2016 року об 11-30.
24.11.2016 року від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-01/11470/908-130 від 18.11.2016 року (вх. № 09-06/29366 від 24.11.2016) про зобов’язання виконавчого органу ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” надати на ознайомлення бухгалтерські та інші документи боржника, фінансову, податкову та статистичну звітність, та зобов’язання надати доступ до майна товариства з метою проведення інвентаризації активів ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”.
Також, від розпорядника майна 28.11.2016 року до суду надійшли клопотання № 02-01/11491/908-130 від 25.11.2016 року (вх. № 09-06/29517 від 28.11.2016) про відкладення підсумкового засідання та № 02-01/11492/908-130 від 25.11.2016 року (вх. № 09-06/29518 від 28.11.2016) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, в якому просить суд відсторонити керівника боржника ОСОБА_11 від посади та покласти виконання обов’язків керівника ТОВ“ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” на розпорядника майна.
Від кредитора 3 надійшла заява від 28.11.2016 року (вх. № 09-06/29557 від 28.11.2016) про уточнення своєї заяви (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016), в якій кредитор 3 просить суд, розглядати п. 1 заяви наступного змісту: “Внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” в частині визнання грошових вимог АТ “Ощадбанк” як конкурсного кредитора в розмірі 22 117 113, 96 грн. та віднести їх до 4-ої черги задоволення вимог”; визнати АТ “Ощадбанк” правонаступником ТОВ “ТК “Урожай” в зобов’язанні ТОВ “ТД “Золотий Урожай” за договором поставки товару № 1690 від 30.11.2011 у сумі 22 117 113,96 грн.
Вищезазначені клопотання та заява прийняті судом до розгляду у судовому засіданні 28.11.2016 року.
Розпорядником майна у судовому засіданні 28.11.2016 року не надано заперечень на заяву кредитора 3.
Ухвалою від 28.11.2016 суд відклав підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви кредитора 3 (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016), заяви кредитора 3 від 28.11.2016 року (вх. № 09-06/29557 від 28.11.2016) про уточнення своєї заяви (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016), клопотання розпорядника майна № 02-01/11470/908-130 від 18.11.2016 року (вх. № 09-06/29366 від 24.11.2016) та № 02-01/11492/908-130 від 25.11.2016 року (вх. № 09-06/29518 від 28.11.2016) на 15.12.2016 року, 11-15. Зобов’язавши надати: Розпорядника майна – заперечення (за їх наявності) на заяву кредитора 3 (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016) та заяву про уточнення (вх. № 09-06/29557 від 28.11.2016); нормативне та документальне обґрунтування заявлених клопотань; кредиторів - заперечення (за їх наявності) на заяву кредитора 3 (вх. № 09-06/29557 від 28.11.2016) про уточнення заяви (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016); клопотання розпорядника майна № 02-01/11470/908-130 від 18.11.2016 року (вх. № 09-06/29366 від 24.11.2016) та № 02-01/11492/908-130 від 25.11.2016 року (вх. № 09-06/29518 від 28.11.2016); боржника, директора ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” ОСОБА_11 - заперечення (за їх наявності) на клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/29518 від 28.11.2016) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.
09.12.2016 від розпорядника майна надійшло повідомлення від 05.12.2016 про результати розгляду заяви кредитора 3 (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016), в якій він не заперечує проти здійснення заміни кредиторських вимог.
15.12.2016 від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. 0906/31307 від 15.12.2016), в якому просить:
- затвердити Положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 - розпоряднику майна (керуючому санацією, ліквідатору) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай»;
- відкласти підсумкове засідання по справі.
У засіданні 15.12.2016 клопотання (вх. 0906/31307 від 15.12.2016) прийняте судом до розгляду.
Боржником, директором ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” ОСОБА_11 заперечень на клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/29518 від 28.11.2016) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів станом на 15.12.2016 не надано.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/29518 від 28.11.2016) про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.
Згідно ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ (надалі за текстом – “Закон”), господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов’язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала. У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов’язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.
Згідно ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, розпорядник майна зобов’язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.
Судом встановлено, що розпорядник майна листом № 02-01/11447/908-130 від 10.11.2016 звертався до керівника ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” з вимогою до 24 листопада 2016 року надати арбітражному керуючому-розпоряднику майна ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай»: Баланси ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» (далі-підприємства) за 2012-2016 роки з додатками; Результати інвентаризації активів підприємства за останні 4 роки (з 2012 по 2016 роки); Перелік основних, засобів підприємства станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство, автомобільної техніки та техніки спеціального призначення; Перелік оборотних засобів. товарних запасів; Перелік поточних рахунків в установах банків; Залишки коштів в касі товариства та на поточних рахунках в установах банків, рух коштів по рахунках в установах банків за 2012-2016 роки; Інформацію про наявність кредиторської заборгованості, її розмір, дата виникнення, детальне найменування кредитора (організаційно-правова форма, повна назва, адреса, ідентифікаційний код), наявність заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами; Інформацію про наявність дебіторської заборгованості, її розмір, дата виникнення,
детальне найменування дебітора (організаційно-правова форма, повна назва, адреса, ідентифікаційний код); Перелік наявних) виконавчих проваджень за рішеннями суду, копії виконавчих документів; Перелік існуючих проваджень, копії процесуальних документів; Договори купівлі-продажу основних засобів та інших ТМЦ за 2012-2015 роки; Інші цивільно-правові угоди, зокрема договори оренди нерухомості та автомобільної техніки, що укладені підприємством за 2012-2015 роки з додатками; Перелік рухомого та нерухомого майна, а також майнових прав підприємства, які є предметом обтяження та внесено до Державних реєстрів обтяжень, підстави обтяження; Акти перевірки державною податковою інспекцією, органами Пенсійного фонду України та державними цільовими фондами за останні 3 роки.
На підставі сайту Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», судом встановлено що поштове відправлення з вимогою від 10.11.2016 вручено боржнику особисто 22.11.2016.
Станом на сьогодні керівником ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” не передано витребуваних розпорядником майна відомостей.
Відповідно до ст. 22 Закону, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов’язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов’язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна (вх. 0906/29518 від 28.11.2016) задовольнити та відсторонити керівника ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” ОСОБА_11 від посади. Виконання обов'язків керівника боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” слід покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1). Зобов’язати ОСОБА_11 передати розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності 83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56) у 5-денний строк, згідно ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
Розглянувши заяву ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016) про внесення змін до реєстру кредиторів з урахуванням доповнень до заяви від 28.11.2016, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закону), у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.
05.08.2011 між ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” та ТОВ «ТК «Урожай» укладено договір кредитної лінії № 26-15-09/11.
Виконання зобов’язання ТОВ «ТК «Урожай» за кредитним договором № 26-15-09/11 забезпечується договором застави майнових прав № 40 від 21.09.2012, укладеним між ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” (надалі за текстом – «Заставодержатель») та ТОВ «ТК «Урожай» (надалі за текстом – «Заставодавець»). Предметом застави є належне Заставодавцю майно на підставі контракту № 1690 від 30.11.2011, укладеному між ТОВ «ТК «Урожай» та боржником.
26.07.2016 на адресу ТОВ «ТК «Урожай» ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” було направлено повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання. В даному повідомленні банк пропонував ТОВ «ТК «Урожай» на протязі 30 днів сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором, а також повідомив, що у випадку невиконання позичальником зазначеного повідомлення протягом 30 днів, банк вимушений буде направити письмове повідомлення Боржнику про відступлення права вимоги за контрактом.
09.09.2016 року на адресу ТОВ «ТД «Золотий Урожай» ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за контрактом.
Таким чином, з 09.09.2016 року ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” набув права кредитора за Контрактом, право вимоги за яким вважається відступленим на його користь.
На підставі витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна судом встановлено, що зобов’язання ТОВ «ТК «Урожай» за кредитним договором № 26-15-09/11 забезпечується договором застави майнових прав № 40 від 21.09.2012.
Відповідно до абз. 11 ч. 2 ст.25 Закону внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правозаступництва.
Листом від 05.12.2016 року розпорядник мана повідомив суд, що не заперечує проти задоволення заяви ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ”» (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016).
Враховуючи викладене, її правомірність, суд вважає за необхідне заяву ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016) з урахуванням уточнень від 28.11.2016 задовольнити та здійснити зміну кредиторських вимог ТОВ «ТК «Урожай» на суму 22 117 133,96 грн. до боржника на кредиторські вимоги ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” на суму 22 117 133,96 грн. до боржника, зобов’язавши розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання розпорядника майна (вх. 0906/31309 від 15.12.2016), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 115 Закону, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів від 15.12.2016 (протокол зборів комітету кредиторів від 15.12.2016) визнано доцільним формування фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай». Погоджено порядок формування фонду та використання його коштів відповідно до «Положення про фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 (розпоряднику майна (керуючому санацією, ліквідатору) ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай».
Враховуючи вищезазначене, його правомірність, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна (вх. 0906/31309 від 15.12.2016) задовольнити та затвердити фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56) від 15 грудня 2016 року.
У засіданні 15.12.2016, враховуючи відповідність ст. 22 ГПК України, судом задоволене усне клопотання розпорядника майна від 15.12.2016 року стосовно нерозгляду клопотання № 02-01/11470/908-130 від 18.11.2016 року (вх. № 09-06/29366 від 24.11.2016) про зобов’язання виконавчого органу ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” надати на ознайомлення бухгалтерські та інші документи боржника, фінансову, податкову та статистичну звітність, та зобов’язання надати доступ до майна товариства з метою проведення інвентаризації активів ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/130/15-г помилково не зазначено представника кредитора 4 – ОСОБА_12, дов. від 24.03.2016, яка була присутня у судовому засіданні 28.11.2016.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/130/15-г додавши до учасників, що були присутні у судовому засіданні 28.11.2016 представника кредитора 4 – ОСОБА_12, дов. від 24.03.2016.
Згідно ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників провадження виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 22, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна (вх. 0906/29518 від 28.11.2016) – задовольнити.
Відсторонити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56) ОСОБА_11 від посади. Покласти виконання обов'язків керівника боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1).
Зобов’язати ОСОБА_11 передати розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності 83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56) у 5-денний строк згідно ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
Заяву ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” (вх. 09-06/25455 від 06.10.2016) з урахуванням уточнень від 28.11.2016 - задовольнити.
Здійснити зміну кредиторських вимог ТОВ «ТК «Урожай» на суму 22 117 133,96 грн. до боржника на кредиторські вимоги правонаступника - ПАТ “ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ” на суму 22 117 133,96 грн. до боржника. Зобов’язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.
Клопотання розпорядника майна (вх. 0906/31309 від 15.12.2016) – задовольнити.
Затвердити фонд для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1) розпоряднику майна (керуючому санацією, ліквідатору) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ” (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код – 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56) від 15 грудня 2016 року.
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/130/15-г додавши до учасників, що були присутні у судовому засіданні 28.11.2016 представника кредитора 4 – ОСОБА_12, дов. від 24.03.2016.
Відкласти підсумкове засідання на 31.01.2017 року, 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов’язати надати:
Розпорядника майна – аналіз фінансово-майнового стану боржника;
Комітет кредиторів – рішення за наслідками розгляду аналіз фінансово-майнового стану боржника стосовно наступної судової процедури.
Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, учаснику провадження, Боржнику, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР (вул. Олександрівська, буд. 84, 5-й поверх, м. Запоріжжя, 69002).
Суддя В.І. Черкаський
