ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2015 Справа № 908/130/15-г
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю:
представника боржника: Тарасова А.В., довіреність №05/02/2015 від 05.02.2015;
представника АТ «ОЩАДБАНК»: Новік В.М., довіреність №19-11/165 від 24.11.2014;
представника АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»: Дударєва Є.В., довіреність б/н від 22.10.2014;
представника ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» Кравцова О.В., довіреність № 44/9 від 16.02.2015;
представника ПАТ «Дельта Банк»: Подобєдова Л.І., довіреність № б/н від 10.03.2015;
розпорядника майна: Власової С.А., на підставі ухвали суду від 26.01.2015;
від ініціюючого кредитора та інших заявників - не з'явились;
від ТОВ «ТК «УРОЖАЙ»: не з'явились.
розглянувши матеріали справи №908/130/15-г
за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» (01030, м. Київ; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ «ЗЛАТОБАНК»)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ» (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5; скорочено - ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ»)
про банкрутство,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Власова Світлана Анатоліївна,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК», ініціюючий кредитор у справі, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ».
Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 у справі №908/130/15-г заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/6/15, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, подати заяву на участь у справі, від сторін та інших юридичних осіб витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 порушено провадження у справі №908/130/15-г, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову С.А., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ», попереднє засідання суду на 16.03.2015 тощо.
26.01.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №13892 про порушення справи про банкрутство ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ».
17.02.2015 до господарського суду надійшла інформація Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (скорочено - ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області), вх.№09-06/8998 від 17.02.2015, в якій податкова інспекція просить врахувати заборгованість боржника перед бюджетом та включити її до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2015 у справі №908/130/15-г повідомлено заявника про недоліки заяви, встановлено строк на їх усунення до 02.03.2015, а саме, про невідповідність поданого документу формі заяви з вимогами до боржника; відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику та розпоряднику майна (відповідно до приписів ст. 56 ГПК України - з описом вкладення); відсутності доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала документ (заяву, інформацію).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі №908/130/15-г заяву ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області прийнято та призначено до розгляду на 16.03.2015.
24.02.2015 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (скорочено - ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»), вх.№09-06/6054 від 24.02.2015, з вимогами до боржника.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 у справі №908/130/15-г заяву ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» прийнято та призначено до розгляду на 16.03.2015.
26.02.2015 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (скорочено - АТ «ОЩАДБАНК»), вх.№09-06/10549 від 26.02.2015, з вимогами до боржника.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 у справі №908/130/15-г заяву АТ «ОЩАДБАНК» прийнято та призначено до розгляду на 16.03.2015.
27.02.2015 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (скорочено - АТ «ДЕЛЬТА БАНК»), вх.№09-06/10750 від 26.02.2015, з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана 24.02.2015.
Ухвалою суду від 27.02.2015 у справі №908/130/15-г повідомлено заявника про недоліки заяви, встановлено строк на їх усунення до 11.03.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 у справі №908/130/15-г заяву АТ «ДЕЛЬТА БАНК» прийнято та призначено до розгляду на 16.03.2015.
04.03.2015 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (скорочено - АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»), вх.№09-06/11525 від 04.03.2015, з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана 24.02.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі №908/130/15-г заяву АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» прийнято та призначено до розгляду на 16.03.2015.
04.03.2015 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» (скорочено - ТОВ «ТК «УРОЖАЙ»), вх.№09-06/11524 від 04.03.2015, з вимогами до боржника. Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті заява подана 25.02.2015.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі №908/130/15-г заяву ТОВ «ТК «УРОЖАЙ» прийнято та призначено до розгляду на 16.03.2015.
Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
16.03.2015 розпорядником майна подано клопотання про витребування від ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» доказів виконання органами Державної виконавчої служби або добровільно боржником рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013 у справі №905/5150/13 та інших документів, які підтверджують заявлену суму кредиторських вимог. Також просить витребувати від ТОВ «ТК «УРОЖАЙ» документальні докази, що підтверджують виконання укладених між боржником та кредитором умов договорів.
В судовому засіданні 16.03.2015 розпорядник майна надала звіт про розгляд вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 розгляд справи відкладено до 16.04.2015, у сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали.
30.03.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява від АТ «ДЕЛЬТА БАНК» про уточнення розміру кредиторських вимог.
16.04.2015 від розпорядника майна Власової С.А. надійшло клопотання про витребування від боржника інформації про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника - ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ». Також розпорядником майна надано уточнений реєстр вимог кредиторів.
Від боржника до господарського суду 16.04.2015 надійшли відзиви на подані кредиторами заяви з грошовими вимогами до боржника. Боржник заперечує проти кредиторських вимог ПАТ «ЗЛАТОБАНК», ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, АТ «ДЕЛЬТА БАНК», ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» з тих підстав, що за його твердженням, копії відповідних заяв кредиторами боржникові не були направлені. Грошові вимоги ТОВ «ТК «УРОЖАЙ» боржником визнані у повному обсязі.
У судовому засіданні 16.04.2015 представники кредиторів (ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»), з підстав, викладених у заявах, підтримали вимоги до боржника у повному обсязі.
Представник кредитора АТ «ДЕЛЬТА БАНК» підтримав вимоги до боржника з урахуванням поданої банком заяви про уточнення розміру вимог до боржника.
Уточнений реєстр вимог кредиторів розпорядником майна наданий у матеріали справи.
Ухвалою від 16.03.2015 суд відклав розгляд справи та витребував від ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» документи, які необхідні для розгляду його кредиторських вимог та прийняття обґрунтованого рішення.
У судове засідання 16.04.2015 представник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015 документи не надав, що позбавляє суд прийняти рішення за результатами попереднього засідання, затвердити реєстр вимог кредиторів,тощо, а в цілому - приводить до затягування судового процесу у справі про банкрутство ТОВ «Торговій дім «Золотий Урожай».
Згідно із ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Частиною 2 ст. 45 ГПК України визначено, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
У відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
За таких обставин, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне стягнути в доход Державного бюджету України з заявника кредиторських вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ», за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф у розмірі 1700 грн. 00 коп.
Згідно із частиною першою статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 77, п. 5 ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 13.05.2015 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.
Зобов'язати ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 16.03.2015, а саме: надати суду: документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи-кредитора (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника (в частині вимог за договорами купівлі-продажу та поставки - накладні на поставку товару; в частині вимог за договором переробки сировини - підписані сторонами договору акти приймання-передачі робіт (акти про переробку сировини); в частині вимог за договором позики (фінансової допомоги) - платіжне доручення про перерахування коштів на розрахунковий рахунок боржника; в частині вимог за договором перевезення - товарно-транспортні накладні).
Зобов'язати боржника надати суду: інформаційну довідку (витяг) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстровані права та їх обтяження на нерухоме майно ТОВ «ТД «ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ; витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай» за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство № 908/130/25-г.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОЖАЙ» (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 34940079) на користь державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; р/р № 31215206783007) суму 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу.
Видати наказ.
Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; заявникам (ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «ОЩАДБАНК», АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», АТ «ДЕЛЬТА БАНК»; ТОВ «ТК «УРОЖАЙ»; ДПІ у Ворошилівському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області); розпоряднику майна.
Суддя Т.М. Шевченко