ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2016 року
Справа № 908/130/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Панової І.Ю.,
суддів:
Жукової Л.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" Ларченко І.М.
на ухвалу та постанову у справі
господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 № 908/130/15-г господарського суду Запорізької області
за заявою
Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
про
банкрутство
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 порушено провадження у справі № 908/130/15-г, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власову С.А., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 по справі № 908/130/15-г (суддя Черкаський В.І.) заяву ПАТ "Авант-Банк" місто Київ про заміну кредитора по справі залишено без задоволення.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 по справі № 908/130/15-г (колегія суддів: М'ясищев А.М., Агапов О.Л., Сгара Е.В.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 у справі № 908/130/15-г залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Авант-Банк" - без задоволення.
Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" Ларченко І.М. (далі за текстом - Скаржник) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.06.2016 № 2674 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі № 908/130/15-г у якій просить скасувати вищезазначені процесуальні документи, справу № 908/130/15-г направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Подана скаржником касаційна скарга від 03.06.2016 № 2674 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі № 908/130/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною 1 статті 106 цього Кодексу.
Пунктом 10 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.
Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік судових рішень, що підлягають оскарженню у процедурі банкрутства.
Зокрема, згідно з цією статтею, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу, що в даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Запорізької області від 25.02.2016, якою заяву ПАТ "Авант-Банк" про заміну кредитора по справі залишено без задоволення, та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016, якою ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 у справі № 908/130/15-г залишено без змін, можливість оскарження вищезазначених процесуальних документів не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Аналогічний правовий висновок наведений в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14 та від 23.12.2015 у справі № 903/33/15.
Згідно ст. 11128 Господарського процесуального Кодексу України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України. Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про те, ухвала господарського суду Запорізької області від 25.02.2016, якою заяву ПАТ "Авант-Банк" про заміну кредитора по справі залишено без задоволення, та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 по справі № 908/130/15-г, якою ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 у справі № 908/130/15-г залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Авант-Банк" - без задоволення, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, тому суд касаційної інстанції вирішив відмовити Публічному акціонерному товариству "АВАНТ-БАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" Ларченко І.М. у прийнятті касаційної скарги від 03.06.2016 № 2674 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі № 908/130/15-г.
Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству "АВАНТ-БАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" Ларченко І.М. у прийнятті касаційної скарги від 03.06.2016 № 2674 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі № 908/130/15-г.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді Н.Г. Ткаченко
Л.В. Жукова
