ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
22.07.2015 р. справа № 908/130/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Мартюхіної Н.О., Малашкевича С.А., Кододової О.В.
За участю представників:
від апелянта 1 ПАТ «Дельта Банк»: від апелянта 2 ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»: від заявника ПАТ «Авант-Банк»: від кредитора ПАТ «Державний ощадний банк України»: від кредитора ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай»: від боржника ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай»:
Шутов О.О. - за довіреністю; Сізоненко В.С. - за довіреністю; Гур'єв М.В. - за довіреністю; Франчук Ю.В. - за довіреністю; Пономаренко П.І. - за довіреністю; Храброва А.М. - за довіреністю; Тарасов А.В. - за довіреністю;
розглянувши апеляційну скаргу
1.Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м.Київ 2.Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» м.Київ
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від
02.06.2015 року
у справі
№908/130/15-г (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою кредитора: кредитори:
Публічного акціонерного товариства «Златобанк» м.Київ 1.Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» м.Київ 2. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» м.Київ 3. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м.Київ 4. Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» м.Київ 5.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м.Вінниця 6.Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м.Донецька ГУ МІндоходів
до боржника:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» м.Донецьк
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року по справі №908/130/15-г визнані вимоги кредиторів, затверджений реєстр вимог кредиторів та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м.Київ на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" м.Київ.
Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року по справі 908/130/15-г Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року № 908/130/15-г та просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року по справі №908/130/15-г.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 08.07.2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року розгляд справи відкладено на 22.07.2015 року.
13.07.2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року № 908/130/15-г в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року № 908/130/15-г в частині заміни кредитора по справі з Публічним аціонерним товариством "Дельта Банк" на Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" та відмовити Публічному акціонерному товариству "Авант-Банк" в заяві про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року по справі №908/130/15-г Справу призначино до розгляду на 22.07.2015 року.
20.07.2015 року через канцелярію суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», в яких кредитор просить залишити ухвалу від 02 червня 2015 року по справі №908/130/15-г господарського суду Запорізької області без змін, а скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» без задоволення.
22.07.2015 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» надійшло заперечення на апеляційну скаргу в якій вони просять відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у задоволені вимог зазначених у апеляційній скарзі у повному обсязі.
22.07.2015 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» в якому кредитор просить залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року у справі №908/130/15-г без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» - без задоволення.
22.07.2015 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» надійшли пояснення до апеляційної скарги №5220/4/28-1 від 07.06.2015 року в яких кредитор просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року про затвердження реєстру кредиторів у справі №908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» в частині:
- віднесення до четвертої черги вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з вимогами в розмірі 1 592 420 751,76 грн.;
- віднесення до шостої черги вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «»Державний ощадний банк України» з вимогами в розмірі 61 148 680,46 грн. пені;
- прийняти нове рішення у справі №908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай» в частині визначення вимог забезпечених заставою майна боржника вимоги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» 18 982 903,00 грн.;
- змінити ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 року про затвердження реєстру кредиторів у справі №908/130/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Золотий Урожай» в частині відхилення вимог Публічногог акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» в розмірі 1 218,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника, включити вимоги Публічногог акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» в розмірі 1 218,00 грн. судового збору за подання заяви з вимогами до боржника до першої черги реєстру вимог кредиторів.
22.07.2015 року в судовому засіданні представник апеллянта Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанка Росії» підтримав вимоги викладениі в поясненнях до апеляційної скарги.
Представники кредиторів Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили залишити оскаржу вальну ухвалу без змін.
Інші представники судового процесу в судове засідання не з'явились, будь яких письмових пояснень по та доказів, по суті апеляційної скарги не надали.
З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, необхідності надання сторонами додаткових пояснень та доказів, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу 908/130/15-г призначити до розгляду на 12.08.2015 року о 12 год. 30 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр..Леніна, 5, 1 поверх, кім. 107.
2. Зобовязати апелянта ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» :
- направити сторонам по справі уточнення вимог апеляційної скарги;
- надати письмові пояснення з урахуванням остаточних апеляційних вимог.
3. Зобовязати боржника та кредиторів надати відзив на апеляційну скаргу з урахуванням остаточних вимог.
4. Явку сторін визнати не обов'язковою.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді С.А. Малашкевич
О.В. Кододова
.
