Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
10 жовтня 2022 р.Справа № 818/716/15Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2021, по справі № 818/716/15
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Міністерства внутрішніх справ України , Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 17.01.22 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 по справі № 818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністра внутрішніх справ Авакова А.Б. , Міністерства внутрішніх справ України , Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та розгляд справи призначено у судове засідання на 10.10.2022 о 14:30.
22.08.22 Міністерством внутрішніх справ України надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в будь-якому з вказаних судів, в тому числі в Київському апеляційному суді .
Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення прав сторін на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Київському апеляційному суді проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/716/15 - задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 по справі № 818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Міністерства внутрішніх справ України , Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, в якій братиме участь Міністерство внутрішніх справ України призначити на 10.10.2022 о 14:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Міністерству внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Жигилій С.П.
