УХВАЛА
10 жовтня 2022 р.Справа № 818/716/15Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021, по справі № 818/716/15
за позовом ОСОБА_1
до Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 17.01.22 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України , Міністра внутрішніх справ Авакова А.Б. , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та розгляд справи призначено у судове засідання на 10.10.2022 о 14:35.
22.08.22 Міністерством внутрішніх справ України надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в будь-якому з вказаних судів, в тому числі в Київському апеляційному суді .
Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення прав сторін на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Київському апеляційному суді проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/716/15 - задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на додаткове рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Міністерства внутрішніх справ України , Міністра внутрішніх справ Авакова Арсена Борисовича , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, в якій братиме участь Міністерство внутрішніх справ України призначити на 10.10.2022 о 14:35.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Міністерству внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.