Справа № 2-568/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Боротей А.Е.,
перекладачі: ОСОБА_1,
з участю представника позивача за дорученням ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків,
встановив:
ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернулось в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків, зазначивши, що відповідач згідно акту № 67376 від 22.04.2008 року порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме було змонтовано дублюючий ввід поза лічильником із використанням скритої проводки, спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася, чим було завдано збитків підприємству на суму 6343,52 грн..
На попередньому судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилася та уточнила, що акт був складений по факту монтажу дублюючого вводу поза лічильником із використанням скритої проводки. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не оплачувалася, чим було завдано підприємству збитків на 6343,52 грн..
Відповідач ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно працівниками Берегівського РЕМ було виявлено порушення, про що був складений акт.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 згідно акту № 67376 від 22.04.2008 року про порушення Правил користування електроенергією допустив порушення, чим заподіяв ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ збитки в сумі 6343,52 грн. (а.с. 4, 5).
Оскільки визнання позову відповідачем ОСОБА_3 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову ОСОБА_3.
За таких обставин ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року з наступними змінами,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ заподіяні збитки в сумі 6343 (шість тисяч триста сорок три) гривень 52 копійки та судові витрати в сумі 183 (сто вісімдесят три) гривні 44 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.
