Справа № 2-568/10
У Х В А Л А
27.08.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши в сел. Васильківка позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства поштового зв’язку «УКРПОШТА» в особі Центру поштового зв’язку №3
«ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМ НАКАЗУ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ, ПОНОВЛЕННЯ НА РОБОТІ ТА СТЯГНЕННЯ СЕРЕДНЬОГО ЗАРОБІТКУ ТА МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ»
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно наказу №33 від 07.02.2002 року вона була прийнята на посаду начальника відділення зв’язку в селі Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області. 29.97.2010 року була звільнена з посади по ст. 38 КЗпП України. Вважає дане звільнення незаконним та необгрунтованим, оскільки з 27.07.2010 року по 02.08.2010 року перебувала на лікарняному. Просить суд визнати незаконним наказ про звільнення, поновити її на посаді начальника відділення зв’язку в с. Григорівка, оплатити листок непрацездатності, стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, завдану моральну шкоду та понесені судові витрати.
Законом встановлено, що суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В даній позовній заяві позивачем не надано доказів, шо підтверджують склад сім’ї позивачки, що вона є матір’ю одиначкою.
Дана позовна заява в порядку ст. 121 ЦПК України повинна бути залишеною без руху, про що необхідно повідомити позивача й надати йому строк для виправлення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо недоліки будуть виправлені позивачем в наданий строк, то позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше визнається не поданою і повертається.
На основі вищевказаного та керуючись ст.119,120, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської дирекції українського державного підприємства пощтового зв’язку «УКРПОШТА» в особі Центру пощтового зв’язку №3 «ПРО ВИЗНАННЯ НЕЗАКОННИМ НАКАЗУ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ, ПОНОВЛЕННЯ НА РОБОТІ ТА СТЯГНЕННЯ СЕРЕДНЬОГО ЗАРОБІТКУ ТА МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ»- залишити без руху.
Надати строк для виправлення допущених недоліків до 03 вересня 2010 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
