Справа № 2-568/10
У Х В А Л А
29.03.2010 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ ЕК «Херсонобленегро» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із вказаною заявою.
В порушення вимог ст. 119 ЦПК України заявником не повністю сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн., а сплачено лише 30 грн. Таким чином підлягає доплаті 90 грн.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України залишає позовну заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ ЕК «Херсонобленегро» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.04.2010 року.
У випадку не виправлення недоліків позов вважається неподаним та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського
районного суду В.С.Постол
