Справа № 515/2097/18
Провадження №2/492/450/19
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М.,
розглянувши письмове клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Татарбунарської міської ради Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа, підготовче судове засідання призначене на 09.09.2019 року об 11 год. 00 хв.
09.09.2019 р. до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 про проведення судовому засіданні в режимі відео-конференції з Татарбунарським районним судом Одеської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи, що третьою особою подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Татарбунарської міської ради Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Роз `яснити ОСОБА_1 , що він має право повторно заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі
