Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа№
2-74/11
Ухвала
21.10.10 суддяПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок зі спорудами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок зі спорудами, що розташований за адресою : вул. 1-го Травня,31, м. Первомайськ, Миколаївської області.
Вивчення позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - вимоги до позовної заяви.
Згідно з вимогами п.2 ч.іст. 82 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України у разі подання позову про визнання права власності на майно до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують його вартість і документи про сплату судового збору, виходячи з вартості майна.
Однак позивачка, хоча й просить суд визнати право власності на житловий будинок з спорудами, при подачі позову надала документи про вартість житлового будинку зі спорудами, згідно яких сплачено суму судового в розмірі - 57508 грн. виходячи з вартості будинку, однак не враховано, що згідно довідки БТІ від 06.09.10 окрім вартості будинку вартість самочинно збудованих будівель та перепланування складає -45895 грн., тобто не в повному обсязі сплачено витрати судового збору: сплачено -575 грн.08 коп. та потрібно доплатити - 458 грн.95 коп.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок зі спорудами, залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків до 6 листопада 2010 року.
Роз’яснити позивачці, що в разі не виправлення в наданий строк зазначених недоліків позовна заява у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: