Справа № 3-1245/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2011 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2011р. від Криворізької міжрайонної інспекції рибоохорони в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Із протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 10.07.2011 року о 07.00 годині на сільськогосподарському ринку в м. Апостолове Дніпропетровській області здійснював збут свіжої риби, без документів підтверджуючих її якість і законне придбання, чим порушила ст. 3.14.4 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Із письмових пояснень ОСОБА_1 наданих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він дійсно 10.07.2011 року о 07.00 годині, здійснювала продаж риби на ринку м. Апостолове без належних документів.
Згідно опису до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2011 року ОСОБА_1 повернуто вилучену рибу - карась у кількості 10 кг (а.с. 2).
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ознаками порушення порядку ...збуту об'єктів тваринного ... світу.
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
