ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯСправа№ 3-1245/11
14 червня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2011 року СГіРФО Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області виявлено, що громадянка Узбекистану ОСОБА_1 проживає в Україні без паспорта та документів на право проживання в Україні, тим самим порушила правила перебування в Україні.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, пояснила суду, що її паспорт було викрадено, що і стало причиною того, що вона не оформила своє право на проживання в Україні. Також повідомила суду, що з приводу викрадення паспорту вона звернулася до дільничного, але під час розгляду справи судом будь-якими фактичними даними свої твердження з приводу звернення до дільничного з відповідною заявою та послідуючих дій дільничного з цього приводу не підтвердила.
Заслухавши порушницю, дослідивши матеріали справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Частиною 1 ст. 203 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.
Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що 08 квітня 2011 року СГіРФО Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області виявлено, що громадянка Узбекистану ОСОБА_1 проживає в Україні без паспорта та документів на право проживання в Україні, тим самим порушила правила перебування в Україні і її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати щире розкаяння винної у його вчиненні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, щиро розкаялася у його вчиненні, але твердження того, що адміністративне правопорушення допущено нею з незалежних від неї причин, будь-якими доказами допустимими в справі про адміністративне правопорушення, передбаченими ст. 251 КУпАП, під час розгляду справи судом не підтвердила, тому суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан (порушниця не працює), дійшла висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 203, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.
Штраф сплатити на р/р 31413542700398 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Миронівська с/рада, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
