Галицький районний суд Івано–Франківської області
77100, Івано–Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 3-1245/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, працюючої керівником приватного підприємства «Ве-Ста», до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст.163-1 КУпАП, 16.12.2011 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.,
- за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
При перевірці приватного підприємства «Ве-Ста», керівником якого є ОСОБА_1 01 грудня 2011 року виявлено порушення ведення податкового обліку, згідно акту перевірки №1662/2300/31574972 від 12.10.2011 року встановлено завищення валових витрат за ІV-й квартал 2010 року в сумі 48 960 грн., внаслідок чого донараховано податок на прибуток за ІV-й квартал 2010 року в сумі 12 240 грн., чим було порушено п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994р. «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР.
ОСОБА_1 в суд для розгляду справи прибула, визнала свою вину.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться змістом протоколу № 67 про адміністративне правопорушення КН № 070004 від 01 грудня 2011 року, копіями уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, декларації з податку на прибуток підприємства та додатком до протоколу від 01.12.2011 року (а.с.1-5).
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному правопорушенню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення..
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора пртягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький Районний суд.
Суддя: Юсип І. М.
