Справа № 3-1245/11
Категорія 190
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2011 Радехівський районний суд Львівської області
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,не працює, проживає в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 12.10.2011 року о 11год.00хв. на ринку «Торговиця» в м. Радехів здійснював незаконне використання валюти, а саме, придбав у гр.ОСОБА_2 30кг. городини за 5 дол.США.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав і в суді пояснив, що 12.10.2011 року пішов на ринок «Торговиця» в м.Радехові, щоб купити для власних потреб овочі. На ринку в незнайомого чоловіка середнього росту, він придбав овочі на суму 39грн.50коп. Відкривши свій гаманець, побачив, що всі гривні потратив і залишились тільки долари та запропонував чоловікові розплатитися доларама за придбаний товар, на що останній погодився. Крім цього, додав, що завжди за покупки розраховується лише гривнями, цей випадок стався з ним вперше. Винність його також стверджується і матеріалами справи. В суд були представлені протокол ЛВ №155934 від 18.10.2011 року про те, що ОСОБА_1 12.10.2011 року о 11год.00хв. на ринку «Торговиця» в м. Радехів здійснював незаконне використання валюти. Також, до матеріалів справи було додано Акт добровільної видачі від 12.10.2011р., в якому зазначено, що гр.ОСОБА_2, в присутності свідків добровільно видав працівникам податкової міліції куп’юру номіналом 5 дол. США, яка була поміщена в паперовий конверт та опечатана печаткою ДПІ у Буському районі «Канцелярія» та пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 12.10.2011 року.
Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 та наявність в матеріалах справи доказів, які підтверджують його винність, вважаю, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді попередження, без конфіскації валютних цінностей.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
О
. В. Мулявка