П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2011 р. Справа № 3-1245/11
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.12.2011 року о 14.10 год. в с. Лежанівка, керуючи транспортним засобом, перебував з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що 04 грудня він вийшов з дому, тому що працівники ДАІ стукали у вікно. Сказав, що він керував мотоциклом. Він спиртних напоїв не вживав і йому запропонували пройти експертизу. Протокол в його присутності складено не було. Сторонніх осіб не було. Прав йому не роз’яснили.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення № 178484 від 04.12.2011 року.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що вертався додому, за ним їхали працівники ДАІ, зайшов до хати, а вони стукали у вікно. Вийшов ОСОБА_1 і сказав, що він керував мотоциклом, алкогольних напоїв не вживав. Протокол в його присутності не складався, прав не роз’яснили.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки у матеріалах справи відсутні документи та будь-які інші докази про те, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративному матеріалу ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя:
І. О. Лисюк
