Справа № 3-1245/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
25.04.2011 р. ОСОБА_1 відносного якого Ніжинським міськрайонним судом 17.02.2011 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з реєстрацією в Ніжинському МВ 1,2,3,4 понеділка кожного місяця, не прибув на реєстрацію до Ніжинського МВ, чим порушив ст. 10 Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 17.05.2011 р. ОСОБА_1 постановою Ніжинського міськрайонного суду притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 60 грн. штрафу, отже він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП від 27.04.2011 року серії ЧН № 162064 в якому він не заперечував проти викладених фактів та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом’якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ
