Справа № 3-1245/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.3 ст.187 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ХМ № 001422 від 18.03.2011р. складений ДІМ Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи вбачається, 18.03.2011р. близько 14год.15хв. у м.Кам’янець-Подільському по вул.Гагаріна поблизу будинку №69, гр. ОСОБА_2 знаходився в п’яному вигляді, ходив хитаючись, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Однак, протокол про адміністративне правопорушення, оформлено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, зокрема у протоколі не зазначено кваліфікуючих ознак притаманним даному складу правопорушення (вчинення правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді). Крім наведеного, згідно роздруківки з системи «Апра», - 07 лютого 2011 року, відносно ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, однак не надано доказів про притягнення останнього до відповідальності за та накладення адміністративного стягнення за його вчинення. Разом із тим, ДІМ Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ, під час складення протоколу, допущено виправлення, внаслідок чого виникає сумнів в належності та достовірності отримання протоколу про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, тому немає достатніх підстав для притягнення порушника до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного керуючись ст.ст.178, 256 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 001422 від 18.03.2011 року, до Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, через невідповідність вимогам законодавства.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Я. І. Воєвідко
