Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 456/769/22
Провадження № 21-з/811/55/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року,
встановила:
ОСОБА_5 подав до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 02.12.2024 року.
У даній заяві ОСОБА_5 вказує, що у вказаній ухвалі в абзаці другому мотивувальної частини на початку речення неправильно вжито закінчення слова «в судову…».
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду його заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі у відсутності ОСОБА_5 .
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши доводи заяви ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року слід задоволити.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
постановила:
Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки задоволити.
Виправити описку в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року, а саме «в судову…» вважати правильним «в судовому…»
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Головуючий
Судді
