АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва
в складі: судді-доповідача Стрижеуса А.М.,
суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.
при секретарі: Басюк Ю.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника особи, що подала апеляційну скаргу ОСОБА_4
розглянувши заяву представника особи . що подала апеляційну скаргу ОСОБА_4 про відвід судді Стрижеуса А.М., цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, представником особи, що подала апеляційну скаргу ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому судді Стрижеусу А.М. з підстав можливої упередженості при розгляді даної справи.
Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, обговоривши доводи відводу, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення відводу.
Стаття 20 ЦПК України передбачає вичерпний перелік підстав для відводу судді, проте обставини, на які посилається представник особи що подала апеляційну скаргу ОСОБА_4, не є такими.
Справа №2-17/2012
№ апеляційного провадження:22-ц-796/11622/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви представника особи, що подала апеляційну скаргу ОСОБА_4 про відвід судді Стрижеуса А.М. - відмовити.
Розгляд справи продовжити в оголошеному складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
