Справа № 2-17/12 Провадження № 6/375/73/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2014 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне за участю державного виконавця Уманець А.О., стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ про розстрочку виконання рішення суду,-
у с т а н о в и в:
20.08.14 державний виконавець відділу ДВС за погодженням з начальником вказаного відділу Рокитнянського РУЮ звернувся до суду із поданням про розстрочку виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15150 грн. посилаючись на те, що у відділі ДВС 28.02.13 перебуває виконавчий лист, виданий на підставі рішення Рокитнянського райсуду №2-17/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15150 грн..
15.07.14 до відділу ДВС Рокитнянського РУЮ звернулася боржник ОСОБА_2 із заявою про розстрочку виконання рішення суду та повідомила, що борг своєчасно не погашений, так як вона тривалий час хворіла і зараз отримує пенсію в незначному розмірі та просить звернутися до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.
В судовому засіданні державний виконавець підтримав своє подання, так як згідно запитів інших доходів у боржника, крім пенсії в розмірі 1146 грн. немає. Тому просить суд розстрочити виконання рішення суду на 15 місяців, так як боржник обіцяє сплачувати 1 тис. грн. щомісячно.
Боржник ОСОБА_2 підтримала подання і пояснила, що вона не може погасити всю суму боргу і тому просить суд розстрочити виконання рішення суду і обіцяє сплачувати по 1 тис. грн. щомісячно.
Стягувач ОСОБА_1 подання не підтримав та пояснив, що боржник оплатила послуги по підключенню електроенергії до будинку, за власний рахунок зробила перегородку в будинку, тобто має кошти.
Розглянувши подання, дослідивши докази, на які в поданні посилається державний виконавець та сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення подання про розстрочку виконання рішення суду.
У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторін, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду.
Суд вважає, що у поданні вказані об»єктивні підстави неможливості виконання рішення, які утруднюють його виконання - хвороба боржника, незначний розмір пенсії, тому є підстави для розстрочки виконання рішення суду.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Подання державного виконавця відділу ДВС Рокитнянського РУЮ задовольнити.
Розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15150 грн. по виконавчому листу № 2-17/12 від 27.11.12 на 15 місяців при умові сплати боржником щомісячно 1 тис. грн., починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів після отримання її копії.
Суддя
