УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19
за заявою Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.
За участю представників сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".
10.12.2019р. Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива", м. Київ звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 16920,17грн. заборгованості.
23.01.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/47-04 від 23.04.2020р. грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 16920,17грн. (4 черга), в т.ч. 9920,70грн. основна заборгованість, 437,84грн. 3% річних, 1640,77грн. інфляційні збитки, 4920,86грн. пеня.
21.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020р.
25.06.2020р. до суду надійшла заява боржника б/н від 23.04.2020р. відповідно до якої грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 9920,70грн. основна заборгованість (4 черга), 412,59грн. 3% річних (4 черга), 1079,41грн. інфляційні збитки (4 черга), 1685,43грн. пеня (6 черга).
Представники сторін в судове засідання 30.06.2020р. не з`явились.
Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Дочірнім підприємством "Бест Альтернатива" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № СТМ/49 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).
Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).
Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).
Відповідно до п.6.4 договору в редакції додаткової угоди №5 від 01.01.2015р. оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.
На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму 18478,08грн., що підтверджується видатковою накладною №Б-00000227 від 19.01.2018р.
Розмір заборгованості за договором №СТМ/49 від 10.05.2012р. складає 9920,70грн., який не заперечується розпорядником майна.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 9920,70грн. із включенням до 4 черги задоволення.
Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 437,84грн. та інфляційні збитки в розмірі 1640,77грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, суд вважає за необхідне визнати їх в заявлені сумі - 437,84грн. 3% річних та 1640,77грн. інфляційних збитків.
Крім іншого, кредитор просить визнати нараховану пеню в розмірі 4920,86грн.
Відповідно до п.8.10 договору (доповненого протоколом розбіжностей від 10.05.2012р.) при порушення строків оплати покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент порушення від суми несплаченого товару за кожний день прострочення платежу.
Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов`язання.
Згідно з частиною 1 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.
Перевіривши розрахунок пені, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги в заявленій сумі 4920,86грн. із включенням до 6 черги задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 11999,31грн. (4 черга), 4920,86грн. (6 черга).
Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Враховуючи те, що вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 11999,31грн. (4 черга), 4920,86грн. (6 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Примак
