УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський сирзавод", Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Драної Ю.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".
20.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський сирзавод", Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 1133518,94грн., в тому числі 1045912,40грн. основного боргу, 57124,04грн. пені, 10026,14грн. 3% річних, 16442,36грн. судових витрат по справі №908/2256/19, 4014,00грн. судових витрат по справі №904/4387/19.
22.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський сирзавод" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/34-04 від 21.04.2020р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 4014,00грн. (1 черга), 1045912,40грн. (4 черга), решту вимог відхилено через відсутність доказів.
20.05.2020р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.2020р.
22.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява б/н від 21.04.2020р. про визнання грошових вимог кредитора в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1045912,40грн. основної заборгованості (4 черга), 10026,14грн. 3% річних (4 черга), 57124,04грн. пені (6 черга).
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський сирзавод" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 17/11 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).
Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).
Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.9 Договору).
Відповідно до п.6.6 договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 65 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.
На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар, що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме:
-№3-363/С від 21.01.2019 на суму 618,08 грн.;
-№3-504/С від 27.01.2019 на суму 44 411,01 грн.;
-№3-2148/С від 11.04.2019 на суму 319 168,64 грн.;
-№3-3099/С від 20.05.2019 на суму 195 171,90 грн.;
-№3-3181-С від 23.05.2019 на суму 322 022,63 грн.;
-№3-3642 від 10.06.2019 на суму 164 520,14 грн.
Враховуючи акт розбіжностей, накладні на повернення товару, акт звірки, розмір заборгованості боржника перед кредитором за договором № 17/11 від 01.11.2015р. складає 1045912,40грн.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 1045912,40грн. із включенням до 4 черги задоволення.
Також, кредитором нараховано 3% річних в розмірі 10026,14грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши розрахунок 3% річних станом на 10.10.2019р., суд вважає за необхідне визнати їх в заявлені сумі - 10026,14грн. із включенням до 4 черги задоволення.
Крім іншого, кредитор просить визнати нараховану пеню в розмірі 57124,04грн.
Відповідно до частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).
Статтею 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання вчиняється у письмовій формі; правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
За приписами статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що договором не передбачено відповідальності боржника у вигляді пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань, суд вважає у визнанні вимог в розмірі 57124,04грн. відмовити.
Також, кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 16442,36грн., які складаються з судового збору сплаченого за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви про стягнення з ТОВ "Український Рітейл" заборгованості (справа №908/2256/19).
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ СИРЗАВОД" направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 року (суддя Бєлік В.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2019 року о 11:00 год.
29.10.19 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бєлік В.Г.) передано матеріали справи № 908/2256/19 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (ідентифікаційний код 34604386), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2019р. прийнято справу № 908/2256/19 до свого провадження суддею Примаком С.А. та зупинено провадження у справі до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.
Відповідно до ст. 237 ГПК України питання розподілу судових витрат вирішується при ухваленні рішення.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрат на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Оскільки кредитором не подано доказів стягнення 16442,36грн. судового збору та відповідним рішення суду, заявлена до визнання сума сплаченого судового збору не є грошовим зобов`язанням в розумінні ст. 1 Кодексу безпосередньо боржника по даній справі, тому суд не вбачає підстав для визнання грошових вимог в цій частині.
Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Оскільки вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський сирзавод", Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1055938,54грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Слід зазначити, що кредитором при поданні заяви з грошовими вимогами зайво сплачено 172,00грн. судового збору, які в свою чергу кредитор може повернути з державного бюджету подавши до суду відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський сирзавод", Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1055938,54грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Примак
