УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19
за заявою Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро
про визнання грошових вимог
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".
18.12.2019р. Фермерське господарство "Сільгоспновація Плюс" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 368319,80грн. основного боргу, 5524, 78грн. судового збору, 15000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
20.12.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".
Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/181-12 від 28.12.2019р. грошові вимоги кредитора визнано частково в розмірі 368319,80грн. (4 черга), вимоги в розмірі 5524, 78грн. судового збору, 15000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу відхилено через неподання відповідного рішення суду щодо їх стягнення.
20.12.2019р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020р.
25.06.2020р. до суду від боржника надійшла заява №2036/4 від 27.12.2019р. відповідно до якої грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 368319,80грн. основної заборгованості (4 черга).
Представники сторін в судове засідання 30.06.2020р. не з`явились.
Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Фермерським господарством "Сільгоспновація Плюс" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 73 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).
Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація/Прайс-лист"", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).
Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).
Відповідно до п. 3 додатку №6 до договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.
На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар на суму 368319,80грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме:
№28 від 10.07.2019р. на суму 93013,00грн.
№34 від 14.07.2019р. на суму 96202,42грн.
№38 від 21.07.2019р. на суму 101658,18грн.
№40 від 27.07.2019р. на суму 77446,20грн.
Доказів оплати, отриманого товару боржником не подано.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що складаються з основної заборгованості в розмірі 368319,80грн. із включенням до 4 черги задоволення.
Також, кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 5524,78грн., які складаються з судового збору сплаченого платіжним дорученням №150 від 19.08.2019р. за подання до господарського суду Запорізької області позовної заяви про стягнення з ТОВ "Український Рітейл" 357162,48грн. заборгованості та 15000грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву ФГ "Сільгоспновація Плюс" та відкрито провадження у справі №908/2259/19 про стягнення з ТОВ "Український Рітейл" 368319,80грн.
Відповідно ч. 3 ст.123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно із ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Кредитором не подано договір від 15.08.2019р. , укладений з адвокатом Шелудько А.О. про надання правничої допомоги.
Відповідно до ст. 237 ГПК України питання розподілу судових витрат вирішується при ухваленні рішення.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрат на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Оскільки витрати на правничу допомогу понесені при підготовці позовної заяви з іншої справи та кредитором не подано доказів стягнення 5524,78грн. судового збору та 15000грн. правничої допомоги відповідним рішення суду, заявлена до визнання сума сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу не є грошовим зобов`язанням в розумінні ст. 1 Кодексу безпосередньо боржника по справі, тому суд не вбачає підстав для визнання грошових вимог в цій частині.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати частково грошові вимоги Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 368319,80грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати частково грошові вимоги Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Широке до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 368319,80грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Примак
