Справа № 639/3154/18
Провадження № 1-кп/639/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо встановлення строку обвинуваченому ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 152, ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 299 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневогорайонного судум.Харкова від15.01.2020року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 152, ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 299 КК України, та призначено йому покарання у виді 13 років позбавлення волі. До набраннявироком законноїсили увідношенні ОСОБА_4 продовжено діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою вДержавній установі«Харківський слідчийізолятор». Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 визначено відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з22.03.2018 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України обвинуваченому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 22.03.2018 року по 15.01.2020 року.
12.02.2020 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та матеріалами судової справи, для складання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 була надана можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 04.10.2018 року, 08.10.2018 року, 11.10.2018 року, 09.11.2018 року, 21.03.2019 року, 27.03.2019 року, 27.03.2019 року та 05.04.2019 року. Крім того під час судового розгляду обвинувачений знайомився із звукозаписами судових засідань, а саме: 13.09.2018 року, 14.09.2018 року, 17.09.2018 року, 24.09.2018 року, 25.09.2018 року, 04.10.2018 року, 08.10.2018 року, 09.11.2018 року, 22.02.2019 року, 12.04.2019 року. Також після винесення вироку відносно ОСОБА_4 , останньому була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, матеріалами судової справи, разом із звукозаписами судових засідань, а саме: 20.02.2020 року, 24.02.2020 року, 25.02.2020 року, 28.02.2020 року, 03.03.2020 року, 05.03.2020 року, 10.03.2020 року, 12.03.2020 року, 17.03.2020 року, 20.03.2020 року, 24.03.2020 року 27.03.2020 року, 30.03.2020 року, 31.03.2020 року, 02.04.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Загальний обсяг матеріалів справи складає 6 томів, зокрема судової справи 3 томи (1-й том 272 арк., 2-й том 258 арк., 3-й том 301 арк.) (разом із звукозаписами судових засідань по розгляду), матеріалів кримінального провадження 3 томи (1-й том 200 арк., 2-й том 200 арк., 3-й том 148 арк.).
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та данихпро особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Таким чином, судом під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 була надана можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: 04.10.2018 року, 08.10.2018 року, 11.10.2018 року, 09.11.2018 року, 21.03.2019 року, 27.03.2019 року, 27.03.2019 року та 05.04.2019 року. Крім того під час судового розгляду обвинувачений знайомився із звукозаписами судових засідань, а саме: 13.09.2018 року, 14.09.2018 року, 17.09.2018 року, 24.09.2018 року, 25.09.2018 року, 04.10.2018 року, 08.10.2018 року, 09.11.2018 року, 22.02.2019 року, 12.04.2019 року. Також після винесення вироку відносно ОСОБА_4 , останньому була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, матеріалами судової справи, разом із звукозаписами судових засідань, а саме: 20.02.2020 року, 24.02.2020 року, 25.02.2020 року, 28.02.2020 року, 03.03.2020 року, 05.03.2020 року, 10.03.2020 року, 12.03.2020 року, 17.03.2020 року, 20.03.2020 року, 24.03.2020 року 27.03.2020 року, 30.03.2020 року, 31.03.2020 року, 02.04.2020 року,при цьомучас ознайомленняйому судом обмежено не було.
Судом враховується факт неодноразового ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами справи (36 разів), враховуючи обсяг матеріалів кримінальної справи, суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судової справи, а також із звукозаписами судових засідань, протягом 5 робочих днів, який буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Також суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст.397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
З урахуванням того, що 23.01.2020 року обвинуваченим ОСОБА_4 , 03.02.2020 року захисником ОСОБА_5 , 07.02.2020 року прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 було подано апеляційні скарги на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.01.2020 року, з метою дотримання вимог ст.397 КПК України, колегія суддів вважає за можливе встановити ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, матеріалами судової справи та звукозаписами судових засідань, після чого матеріали справи підлягають направленню до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.42, 317, ч.3 ст.376, 532, 533, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Встановити обвинуваченомуОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, матеріалами судової справи №639/3154/18 тазвукозаписами судовихзасідань,визначивши йомунаступні днідля ознайомленняу приміщенніЖовтневого районногосуду м.Харкова:а саме: протягом п`яти робочих днів,після чого ознайомлення припинити та вважати обвинуваченого ОСОБА_4 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.
Копію ухваливручити ОСОБА_4 або направитичерез ДУ«Харківський слідчийізолятор» для вручення обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
