Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/3154/18 Номер провадження 11-кп/814/1878/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
21 жовтня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
вивчивши в м. Полтаві матеріли кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року ,-
в с т а н о в и л а :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 146 , ч. 2 ст. 152, ч. 4 ст. 152 , ч. 2 ст. 156 , ч. 1 ст. 299 КК України.
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор №27» та від нього надійшла заява про переведення його до Державної установи « Полтавська установа виконання покарань №23» для безпосередньої участі в судових засіданнях та для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися , будучи належним чином повідомленими , проте їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Заслухавши суддю доповідача , вивчивши подане обвинуваченим клопотання та матеріали кримінального провадження , колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.
З огляду на викладене , з метою забезпечення прав обвинуваченого та повного і об`єктивного судового розгляду кримінального провадження , його клопотання підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене вище та ст. 49 , 401 , 405 колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -
у х в а л и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор №27 » до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Ухвалу для виконання направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор №27 » та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».
Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» повідомити Полтавський апеляційний суд про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
