Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3154/18-к Головуючий 1 інстанції: Васильєва Н.М.
Провадження № 11кп/818/1441/19 Доповідач: Савченко І.Б.
Категорія: ч.2 ст.146, ч.2 ст.152, ч.3 ст.153,
ч.2 ст.156, ч.1 ст.299 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» лютого 2019 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2019 року задоволено клопотання прокурора, продовжена дія запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 березня 2019 року включно. У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 - відмовлено.
Обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, за змістом якої він просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2019 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 331,392 КПК України, ухвала суду про обрання, скасування, зміну або продовження строку дії запобіжного заходу, постановлена в ході судового розгляду кримінального провадження, окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно з вимогами ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.399 ч.4 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Савченко І. Б.
