ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" липня 2013 р.
Справа № 911/1164/13
Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали
За позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
про стягнення 11 581, 44 грн.
Справа розглядається у межах провадження у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
Обставини справи:
У провадженні судді господарського суду Київської області Лутак Т.В. знаходиться справа № 911/1164/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський м'ясокомбінат» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1164/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича та призначено попереднє засідання суду на 13.06.2013 р.
В газеті «Голос України» № 91 (5591) від 18.05.2013 р. здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс».
До господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві надійшла позовна заява № 13239/08 від 26.06.2013 р. (вх. № 2502/13 від 05.07.2013 р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» 11 581, 44 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Таким чином, суд розглянувши позовні матеріали Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення провадження у даній справі.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 9, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "19" липня 2013 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.
3. Зобов'язати учасників провадження у справі:
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
4. Зобов'язати позивача - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві:
- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали;
- подати оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- надати суду письмові пояснення щодо того чи звертався позивач до органів державної виконавчої служби із заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що заявлена до стягнення у межах даної справи;
- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами арбітражному керуючому Дяченку Сергію Вікторовичу, докази про що надати суду;
- подати інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс»:
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДР;
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
12. Примірники даної ухвали направити позивачу, відповідачу та арбітражному керуючому Дяченку Сергію Вікторовичу.
13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 18 липня 2013 року.
Суддя Т.В. Лутак
