У Х В А Л А
Справа № 22-ц-вп/824/211/2021 Доповідач - Пікуль А. А.
15 березня 2021 року. м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А., розглянувши клопотання адвоката Дончика Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про визначення підсудності справи та перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у справі виїзду за межі України, -
в с т а н о в и л а:
01 березня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у справі виїзду за межі України.
За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Згідно з ч.1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Зі змісту заяви убачається, що 28 квітня 2010 року Керчинським міським судом Автономної Республіки Крим було постановлено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі № 2-1881/10, якою тимчасово обмежено ОСОБА_1 виїзд за межі України до закінчення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Отже, оскільки юрисдикція новоутвореного Київського апеляційного суду розповсюджується на загальні суди м. Києва, у Київського апеляційного суду наявні правові підстави для визначення суду з метою вирішення питання про визначення підсудності справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання адвоката Дончика Романа Володимировича в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити Оболонський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у справі виїзду за межі України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А. А.
