КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/170/2020
У Х В А Л А
6 березня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання щодо визначення суду для забезпечення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 січня 2013 року у справі за позовом Прокуратури м. Сімферополя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2020 року до Київського апеляційного суду надійшов зазначена заява, яка містить клопотання про визначення підсудності.
Як вбачається із заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки відповідачі знаходяться на території Автономної Республіки Крим, то у відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва. Виходячи з вищевикладеного, суддя Київського апеляційного суду визначає Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду вказаної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 30 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Визначити Святошинський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за заочним рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 січня 2013 року у справі за позовом Прокуратури м. Сімферополя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шахова О.В.
