КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/824/633/2020 Головуючий суддя: Коцюрба О.П.
УХВАЛА
13 жовтня 2020 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визначення підсудності цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного суду 08 жовтня 2020 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визначення підсудності цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача його правонаступником.
На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року визначено суддю Коцюрбу О.П. головуючим суддею.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
За правилами ст. 446 ЦПКК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається з матеріалів заяви, судом першої інстанції, що розглянув справу є Центральний районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим, оскільки, Центральним районним судом міста Сімферополя Автономної Республіки Крим, 11 червня 2012 року ухвалено заочне рішення у справі № 122/3870/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.
Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента від 29 грудня 2017 року №452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва. За таких умов до компетенції вказаного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визначити Деснянський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -
УХВАЛИВ:
Визначити Деснянський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Коцюрба
