КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року місто Київ
номер провадження: 22-ц-вп/824/349/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також до позовної заяви публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» додало клопотання про визначення підсудності, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.
Вирішуючи клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визначення підсудності справи для звернення до суду з позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, апеляційний суд виходить з такого.
Законом України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.
Так, відповідно до ст.12 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.
Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відомості зазначені у позовній заяві свідчать про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 . Тому справа підсудна місцевому загальному суду, розташованого на території Автономної Республіки Крим.
Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України»територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визнано тимчасово окупованою територією.
Вказаний Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України»є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються апеляційним судом міста Києва.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про застосування норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України»та визначити місцевий загальний суд міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати Подільському районному суду міста Києва для забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.М. Верланов
